Sintesi

The Federal Labour Court dismissed the plaintiff’s revision against the judgment of the Hessian Labour Court. The panel expressly referred to the parallel proceeding 4 AZR 50/13 and, under the cited procedural provisions, waived a statement of facts and reasons. The only operative consequence stated in the tenor is that the plaintiff must bear the costs of the revision.

Regest

§ 72 Abs. 5 ArbGG; § 555 Abs. 1 Satz 1 ZPO; § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO; revision dismissed without statement of facts and reasons where the court refers to a parallel proceeding. If the Federal Labour Court dispenses with a reasoned statement under the cited provisions, the tenor may be limited to dismissal of the revision and allocation of the revision costs to the unsuccessful appellant.

Testo completo

BAG — 4 AZR 186/13, Urteil

Entscheidungsdatum: 2014-06-18

Aktenzeichen: 4 AZR 186/13

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Darmstadt, 8. Dezember 2011, Az: 10 Ca 199/11, Urteilvorgehend Hessisches Landesarbeitsgericht, 19. November 2012, Az: 17 Sa 343/12, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. November 2012 - 17 Sa 343/12 - wird zurückgewiesen.
Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Sonstige Leitsätze

1 Die Parteien haben im Hinblick auf das Parallelverfahren - 4 AZR 50/13 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG , § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) .

	Creutzfeldt		Treber		Spinner
		Schuldt		Kriegelsteiner

Parole chiave

revisioncostsparallel proceedingwaiver of reasonslabor law