progetti

Bank fee clause for handling inheritance cases invalid

BGH XI ZR 232/10Bgh / Civil Chamber 118 feb 2011Modified

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Federal Court of Justice upheld the plaintiff's challenge to a bank clause charging 40 EUR per hour, at least 40 EUR, for processing inheritance cases. It set aside the appellate judgment, amended the first-instance judgment, and prohibited the defendant from using the clause in consumer contracts. The court also ordered the defendant to bear the costs. The decision was issued as an anerkenntnisurteil.

Massima Omnilex

§ 307 BGB; validity of standard-term clauses charging a fee for processing inheritance cases: A clause in a bank’s price list that imposes a separate charge for handling inheritance matters in non-business contracts is ineffective if it shifts to the customer costs for services that the bank owes in its own contractual interest or as part of ordinary contract administration. The use of such a clause in standard terms constitutes an unreasonable disadvantage to the customer under § 307 BGB. A corresponding injunctive claim may be directed against continued use of the clause in consumer contracts (consid. not specified).

Testo completo

BGH — XI ZR 232/10, Anerkenntnisurteil

Entscheidungsdatum: 2011-02-08

Aktenzeichen: XI ZR 232/10

Dokumenttyp: Anerkenntnisurteil

Normen: § 307 BGB

Vorinstanz: vorgehend OLG Frankfurt, 23. Juni 2010, Az: 9 U 154/09, Urteilvorgehend LG Frankfurt, 11. November 2009, Az: 2-2 O 102/09, Urteil

Spruchkörper: 11. Zivilsenat

Titelzeile

Bankgeschäft: Zulässigkeit eines Entgelts für die Bearbeitung von Nachlassfällen

Tenor

Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 23. Juni 2010 aufgehoben.

Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil der 2. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main vom 11. November 2009 abgeändert und wie folgt neu gefasst:

Der Beklagten wird untersagt, bei Vermeidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung vom Gericht festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000 Euro, ersatzweise von Ordnungshaft bis zu drei Monaten, zu vollstrecken an den Vorstandsmitgliedern, in ihrem Preis- und Leistungsverzeichnis die folgende oder eine dieser inhaltsgleiche Vergütungsklausel bei Bankgeschäften zu verwenden, soweit es sich nicht um Verträge mit einem Unternehmer handelt:

"7. Sonderleistungen/sonstige Preise

Sonderleistungen bei der Bearbeitung von Nachlassfällen*

pro Stunde 40.- EUR

mind. 40.- EUR

*Sonderleistungen sind z. B. die Verteilung des Nachlasses nach Erbquoten".

Die Kosten des Rechtsstreits werden der Beklagten auferlegt.

Der Streitwert des Revisionsverfahrens beträgt 3.000 Euro.

Von Rechts wegen

Wiechers Mayen Grüneberg

Maihold Pamp

Parole chiave

standard termsbank feesinheritance casesinjunctionconsumer contractsunreasonable disadvantagecosts

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the bank may use a fee clause for processing inheritance cases in its price and service schedule against non-business customers.

Decisione estratta

The clause is invalid and may not be used in consumer contracts because it unreasonably disadvantages the customer.

Motivazione estratta

The clause imposes a charge for a service that is typically performed in the bank's own interest or as part of its contractual duties; under § 307 BGB it is therefore ineffective in standard terms.

Questione giuridica chiave

Whether the defendant must bear the costs of the proceedings.

Decisione estratta

The defendant bears the costs.

Motivazione estratta

As the claim succeeded, the defendant must bear the litigation costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.