Verwaltungsgericht Düsseldorf, 2024-04-23, 22 L 298/24.A

22 L 298/24.ATribunale amministrativo23 apr 2024

Regest

Beim Streitgegenstand eines Antrages nach § 80 Abs. 5 VwGO gegen die Vollziehung eines Dublin-Bescheides samt Abschiebungsanordnung nach §34a AsylG ist zwischen den einzelnen Ziffern des Bescheides zu differenzieren, da nur die aufschiebende Wirkung der Klage gegen die Unzulässigkeitsentscheidung Auswirkungen auf den Lauf der Überstellungsfrist nach Art. 29 Dublin III-VO hat.

Testo completo

Verwaltungsgericht Düsseldorf — 22 L 298/24.A — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2024-04-23

Aktenzeichen: 22 L 298/24.A

ECLI: ECLI:DE:VGD:2024:0423.22L298.24A.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 22. Kammer

Normen: § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG; § 34a AsylG

Leitsätze

Beim Streitgegenstand eines Antrages nach § 80 Abs. 5 VwGO gegen die Vollziehung eines Dublin-Bescheides samt Abschiebungsanordnung nach §34a AsylG ist zwischen den einzelnen Ziffern des Bescheides zu differenzieren, da nur die aufschiebende Wirkung der Klage gegen die Unzulässigkeitsentscheidung Auswirkungen auf den Lauf der Überstellungsfrist nach Art. 29 Dublin III-VO hat.

Tenor

Der Antrag wird abgelehnt.

Die Antragstellerinnen tragen die Kosten des Verfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.