Verwaltungsgericht Düsseldorf, 2022-12-14, 18 K 6644/19

18 K 6644/19Tribunale amministrativo14 dic 2022

Regest

Gerichte sind in Refinanzierungsstreitgkeiten berechtigt, Mietwertgutachten nach § 6 Abs. 2 FESchVO zu verwerfen.Das Nutzungswertverfahren ist zur Ermittlung des angemessenen Mietzinses im Sinne des § 109 SchulG NRW ungeeignet.Bei Anwendung des Vergleichswertverfahrens zur Ermittlung des angemessenen Mietzinses im Sinne des § 109 SchulG NRW sind als Vergleichsobjekte in nennenswertem Umfang auch Büroobjekte heranzuziehen.

Testo completo

Verwaltungsgericht Düsseldorf — 18 K 6644/19 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2022-12-14

Aktenzeichen: 18 K 6644/19

ECLI: ECLI:DE:VGD:2022:1214.18K6644.19.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 18. Kammer

Normen: § 109 SchulG NRW; § 6 FeSchVO

Leitsätze

Gerichte sind in Refinanzierungsstreitgkeiten berechtigt, Mietwertgutachten nach § 6 Abs. 2 FESchVO zu verwerfen.Das Nutzungswertverfahren ist zur Ermittlung des angemessenen Mietzinses im Sinne des § 109 SchulG NRW ungeeignet.Bei Anwendung des Vergleichswertverfahrens zur Ermittlung des angemessenen Mietzinses im Sinne des § 109 SchulG NRW sind als Vergleichsobjekte in nennenswertem Umfang auch Büroobjekte heranzuziehen.

Tenor

Die Klage wird abgewiesen.

Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.

Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % der auf Grund des Urteils vollstreckbaren Kosten abwenden, wenn nicht der Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % der vollstreckbaren Kosten leistet.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.