Verwaltungsgericht Düsseldorf, 2022-08-30, 29 L 1703/22

29 L 1703/22Tribunale amministrativo30 ago 2022

Regest

Die Anordnung eines Betretungs- und Tätigkeitsverbotes gegenüber einer Person, die in einer Einrichtung im Sinne des § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 IfSG tätig ist und keinen Immunitätsnachweis hinsichtlich des Coronavirus vorgelegt hat, ist in diesem Einzelfall bei summarischer Prüfung nicht zu beanstanden.

Testo completo

Verwaltungsgericht Düsseldorf — 29 L 1703/22 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2022-08-30

Aktenzeichen: 29 L 1703/22

ECLI: ECLI:DE:VGD:2022:0830.29L1703.22.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 29. Kammer

Normen: § 20a Abs. 5 Satz 3 IfSG; § 20a Abs. 1 Satz 1 IfSG

Leitsätze

Die Anordnung eines Betretungs- und Tätigkeitsverbotes gegenüber einer Person, die in einer Einrichtung im Sinne des § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 IfSG tätig ist und keinen Immunitätsnachweis hinsichtlich des Coronavirus vorgelegt hat, ist in diesem Einzelfall bei summarischer Prüfung nicht zu beanstanden.

Tenor

Der Antrag wird abgelehnt.

Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens.

Der Streitwert wird auf 5.000,- Euro festgesetzt.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.