progetti
24 L 1365/22.A•Verwaltungsgericht Düsseldorf, 2022-08-02, 24 L 1365/22.A
24 L 1365/22.ATribunale amministrativo2 ago 2022
Die Bezeichnung eines unzutreffenden Zielstaates im Bescheidtenor ist für einen im Asylverfahren unvertretenen Asylsuchenden grundsätzlich keine offenbare Unrichtigkeit iSd § 42 Satz 1 VwVfG.
Entscheidungsdatum: 2022-08-02
Aktenzeichen: 24 L 1365/22.A
ECLI: ECLI:DE:VGD:2022:0802.24L1365.22A.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 24. Kammer
Normen: VwVfG § 42; AsylG § 31 Abs. 1 Satz 4, 34
Die Bezeichnung eines unzutreffenden Zielstaates im Bescheidtenor ist für einen im Asylverfahren unvertretenen Asylsuchenden grundsätzlich keine offenbare Unrichtigkeit iSd § 42 Satz 1 VwVfG.
Die aufschiebende Wirkung der Klage 24 K 4497/22.A gegen die Abschiebungsandrohung in dem Bescheid des Bundesamtes vom 24. Mai 2022 – Ziffer 5. – wird angeordnet.
Die Antragsgegnerin trägt die Kosten des gerichtskostenfreien Verfahrens.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.