15 W 6/99•Oberlandesgericht Köln, 1999-03-01, 15 W 6/99
Oberlandesgericht Köln, 1999-03-01, 15 W 6/99
15 W 6/99Tribunale superiore1 mar 1999
Regest
Die gegen einen Sachverständigen nachträglich bekannt werdenden Ablehnungsgründe sind gemäß § 406 II S. 2 ZPO unverzüglich geltend zu machen, was aber nicht einer starren Zeitgrenze unterliegt und Raum für Prüfung und Überlegung geben muß. Die frühere Tätigkeit des Sachverständigen als Angestellter einer Partei spricht i.d.R. gegen seine Unbefangenheit.
Testo completo
Oberlandesgericht Köln — 15 W 6/99 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 1999-03-01
Aktenzeichen: 15 W 6/99
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1999:0301.15W6.99.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 15. Zivilsenat
Normen: ZPO §§ 42 FF, 406
Leitsätze
Die gegen einen Sachverständigen nachträglich bekannt werdenden Ablehnungsgründe sind gemäß § 406 II S. 2 ZPO unverzüglich geltend zu machen, was aber nicht einer starren Zeitgrenze unterliegt und Raum für Prüfung und Überlegung geben muß. Die frühere Tätigkeit des Sachverständigen als Angestellter einer Partei spricht i.d.R. gegen seine Unbefangenheit.
Tenor
Auf die sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin vom 13.01.1999 wird unter Abänderung des Beschlusses des Landgerichts Köln vom 22.12.1998 - 89 OH 2/97 - der Antrag der Antragsgegnerin vom 05.10.1998, den Sach-verständigen Prof. Dr. H. wegen Besorgnis der Befan-genheit abzulehnen, für begründet erklärt. Einer Kostenentscheidung bedarf es nicht.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.