26 WF 162/97•Oberlandesgericht Köln, 1998-02-18, 26 WF 162/97
Oberlandesgericht Köln, 1998-02-18, 26 WF 162/97
26 WF 162/97Tribunale superiore18 feb 1998
Regest
Ist der Rechtsanwalt im PKH-Prüfungsverfahren nur für den Abschluß eines Vergleichs beigeordnet worden, so hat er keinen Anspruch auf Erstattung einer Erörterungsgebühr aus der Staatskasse
Testo completo
Oberlandesgericht Köln — 26 WF 162/97 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 1998-02-18
Aktenzeichen: 26 WF 162/97
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1998:0218.26WF162.97.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 26. Zivilsenat
Normen: ZPO § 118 ABS. 1 S. 3; BRAGO §§ 31 ABS. 1 NR. 4, 51 ABS. 1 S. 1; BRAGO § 122 ABS. 1
Leitsätze
Ist der Rechtsanwalt im PKH-Prüfungsverfahren nur für den Abschluß eines Vergleichs beigeordnet worden, so hat er keinen Anspruch auf Erstattung einer Erörterungsgebühr aus der Staatskasse
Tenor
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.