Oberlandesgericht Hamm, 2025-06-27, 7 U 15/25

7 U 15/25Tribunale superiore27 giu 2025

Regest

Zur fiktiven Schadensberechnung bei einem mit einer Vielzahl von Sonderausstattung versehenen privaten, als Unikat bezeichneten Kraftfahrzeug (in Fortschreibung zu BGH Urt. v. 23.05.2017 – VI ZR 9/17, r+s 2017, 441; BGH Urt. v. 02.03.2010 – VI ZR 144/09, r+s 2010, 258; OLG Hamm Urt. v. 24.06.2022 – I-7 U 30/21, r+s 2022, 717).

Testo completo

Oberlandesgericht Hamm — 7 U 15/25 — Hinweisbeschluss

Entscheidungsdatum: 2025-06-27

Aktenzeichen: 7 U 15/25

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2025:0627.7U15.25.00

Dokumenttyp: Hinweisbeschluss

Spruchkörper: 7. Zivilsenat

Normen: StVG § 7, § 11 Satz 1; BGB § 249 Abs. 2, § 251 Abs. 1, § 251 Abs. 2, § 253 Abs. 2.

Leitsätze

Zur fiktiven Schadensberechnung bei einem mit einer Vielzahl von Sonderausstattung versehenen privaten, als Unikat bezeichneten Kraftfahrzeug (in Fortschreibung zu BGH Urt. v. 23.05.2017 – VI ZR 9/17, r+s 2017, 441; BGH Urt. v. 02.03.2010 – VI ZR 144/09, r+s 2010, 258; OLG Hamm Urt. v. 24.06.2022 – I-7 U 30/21, r+s 2022, 717).

Tenor

Der Senat beabsichtigt, die Berufung des Klägers auf seine Kosten gemäß § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO zurückzuweisen.

Es wird dem Kläger Gelegenheit gegeben, binnen drei Wochen nach Zugang dieses Beschlusses Stellung zu nehmen.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.