Oberlandesgericht Hamm, 2022-04-22, 13 UF 239/21

13 UF 239/21Tribunale superiore22 apr 2022

Testo completo

Oberlandesgericht Hamm — 13 UF 239/21 — Hinweisbeschluss

Entscheidungsdatum: 2022-04-22

Aktenzeichen: 13 UF 239/21

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2022:0422.13UF239.21.00

Dokumenttyp: Hinweisbeschluss

Spruchkörper: 13. Senat für Familiensachen

Tenor

I.

Der Senat weist die Beteiligten darauf hin, dass der Senat beabsichtigt, die Beschwerde des Antragsgegners gegen den Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – Münster vom 12.11.2021 zurückzuweisen und hierüber im schriftlichen Verfahren nach § 68 Abs. 3 S. 2 FamFG zu entscheiden.

II.

Der Antragsgegner erhält Gelegenheit zur abschließenden Stellungnahme und ggfls. Rücknahme der Beschwerde binnen zwei Wochen.

Gründe

Anmerkung der Redaktion: Die Berufung wurde mit Beschluss vom 25.05.2022 zurückgewiesen.

Gründe:

Die zulässige Beschwerde des Antragsgegners hat in der Sache keinen Erfolg.

Der Antragsteller ist entgegen der Auffassung des Antragsgegners aktivlegitimiert. Der Senat verweist hierzu zunächst auf die zutreffenden Ausführungen in der Beschwerdeerwiderung. Wie das antragstellende Land im Einzelnen ausgeführt hat, bewirkt der Erstattungsanspruch des SGB II-Trägers gegenüber dem eigentlich verpflichteten UVG-Träger, dass der Anspruch des Berechtigten gegen den zur Leistung verpflichteten Leistungsträger nach § 107 Abs. 1 SGB X als erfüllt gilt. Der nach § 33 SGB II erfolgte Anspruchsübergang entfällt und wandelt sich in den hier geltend gemachten Anspruchsübergang nach § 7 UVG um.

Der Abtretungsvereinbarung vom 09.02.2022 bedurfte es nach dem Vorstehenden nicht.

Eine Rückwirkung des Anspruchsübergangs ist gegeben. Anders als der Antragsgegner zunächst in erster Instanz behauptet hatte, erfolgte bereits die Rechtswahrungsanzeige nach 26.10.2017 durch das antragstellende Land.

Auch die Einrede der Verjährung hat keinen Erfolg. Die 3-jährige Verjährungsfrist nach den §§ 195, 197 Abs. 2 BGB war nach § 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB durch die Beantragung des Mahnbescheides gehemmt.

Der Senat verweist im Übrigen auf die zutreffenden Gründe in dem angefochtenen Beschluss.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.