20 U 146/18•Oberlandesgericht Hamm, 2018-12-05, 20 U 146/18
Oberlandesgericht Hamm, 2018-12-05, 20 U 146/18
20 U 146/18Tribunale superiore5 dic 2018
Regest
Behauptet der Versicherungsnehmer, dass der Versicherungsmakler eine Antragsfrage falsch erläutert habe, muss er das beweisen. Das Fehlen einer Beratungsdokumentation ändert in diesem Zusammenhang (grundsätzlich, so hier) nichts.
Testo completo
Oberlandesgericht Hamm — 20 U 146/18 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2018-12-05
Aktenzeichen: 20 U 146/18
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2018:1205.20U146.18.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 20. Zivilsenat
Leitsätze
Behauptet der Versicherungsnehmer, dass der Versicherungsmakler eine Antragsfrage falsch erläutert habe, muss er das beweisen. Das Fehlen einer Beratungsdokumentation ändert in diesem Zusammenhang (grundsätzlich, so hier) nichts.
Tenor
Der Senat beabsichtigt, die Berufung des Klägers gemäß § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO zurückzuweisen.
Es wird Gelegenheit gegeben, binnen drei Wochen Stellung zu nehmen.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.