1 Ws 322/17•Oberlandesgericht Hamm, 2017-07-18, 1 Ws 322/17
Oberlandesgericht Hamm, 2017-07-18, 1 Ws 322/17
1 Ws 322/17Tribunale superiore18 lug 2017
Regest
Die Dauer einer gemäß §§ 72 Abs. 4 S. 1, 71 Abs. 2 JGG erfolgten einstweiligen Unterbringung in nicht geschlossenen Heimen der Jugendhilfe ist auch dann nicht in die Sechsmonatsfrist des § 121 Abs. 1 StPO einzurechnen, wenn der Unterbringungsbefehl nachträglich gemäß § 72 Abs. 4 S. 2 JGG durch einen Haftbefehl ersetzt und dieser in unmittelbarem Anschluss an die Unterbringung vollzogen wird (Abweichung zu OLG Karlsruhe, NStZ 1997, 452; OLG Dresden, JR 1994, 377).
Testo completo
Oberlandesgericht Hamm — 1 Ws 322/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-07-18
Aktenzeichen: 1 Ws 322/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0718.1WS322.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Normen: StPO § 121 Abs. 1; JGG 71 Abs. 2, 74 Abs. 4 S. 1, 74 Abs. 4 S. 2
Leitsätze
Die Dauer einer gemäß §§ 72 Abs. 4 S. 1, 71 Abs. 2 JGG erfolgten einstweiligen Unterbringung in nicht geschlossenen Heimen der Jugendhilfe ist auch dann nicht in die Sechsmonatsfrist des § 121 Abs. 1 StPO einzurechnen, wenn der Unterbringungsbefehl nachträglich gemäß § 72 Abs. 4 S. 2 JGG durch einen Haftbefehl ersetzt und dieser in unmittelbarem Anschluss an die Unterbringung vollzogen wird (Abweichung zu OLG Karlsruhe, NStZ 1997, 452; OLG Dresden, JR 1994, 377).
Tenor
Eine Entscheidung des Senats ist zurzeit nicht veranlasst.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.