1 Ws 50/14•Oberlandesgericht Hamm, 2014-01-27, 1 Ws 50/14
Oberlandesgericht Hamm, 2014-01-27, 1 Ws 50/14
1 Ws 50/14Tribunale superiore27 gen 2014
Regest
Zur Möglichkeit bzw. Verpflichtung des erkennenden Gerichts, die Hauptverhandlung auszusetzen, nachdem eine Fehlbesetzung erkannt wurde (auch wenn hinsichtlich des Besetzungseinwandes nach § 222b StPO bereits Präklusion eingetragen ist).
Testo completo
Oberlandesgericht Hamm — 1 Ws 50/14 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2014-01-27
Aktenzeichen: 1 Ws 50/14
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2014:0127.1WS50.14.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Normen: StPO § 222b, StPO § 222a,; GVG § 76; GG Art. 101
Leitsätze
Zur Möglichkeit bzw. Verpflichtung des erkennenden Gerichts, die Hauptverhandlung auszusetzen, nachdem eine Fehlbesetzung erkannt wurde (auch wenn hinsichtlich des Besetzungseinwandes nach § 222b StPO bereits Präklusion eingetragen ist).
Tenor
Die Beschwerde wird als unzulässig verworfen.
Die Landeskasse die Kosten des Beschwerdeverfahrens einschließlich der insoweit entstandenen notwendigen Auslagen des Angeklagten zu tragen.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.