19 W 31/09•Oberlandesgericht Hamm, 2009-11-20, 19 W 31/09
Oberlandesgericht Hamm, 2009-11-20, 19 W 31/09
19 W 31/09Tribunale superiore20 nov 2009
Regest
Im selbständigen Beweisverfahren ist der Antrag auf Einholung eines zweiten Ergänzungsgutachtens, der auf eine dem Hauptsacheverfahren vorbehaltene richterliche Beweiswürdigung zielt, unbegründet.
Testo completo
Oberlandesgericht Hamm — 19 W 31/09 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2009-11-20
Aktenzeichen: 19 W 31/09
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2009:1120.19W31.09.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 19. Zivilsenat
Normen: §§ 412, 485 ZPO
Leitsätze
Im selbständigen Beweisverfahren ist der Antrag auf Einholung eines zweiten Ergänzungsgutachtens, der auf eine dem Hauptsacheverfahren vorbehaltene richterliche Beweiswürdigung zielt, unbegründet.
Tenor
Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der 2. Zivilkammer des Landgerichts Hagen wird zurückgewiesen.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens nach einem Beschwerdewert von bis 6.000 € trägt die Antragstellerin.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.