3 Ws 167/02•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2002-05-21, 3 Ws 167/02
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2002-05-21, 3 Ws 167/02
3 Ws 167/02Tribunale superiore21 mag 2002
Regest
Die Statthaftigkeit von Rechtsmitteln im Kostenfestsetzungsverfahren ist auch bei Strafsachen in Anwendung der zivilprozessualen Vorschriften zu beurteilen; die §§ 304ff. StPO gelten hier nicht (Fortführung zu OLG Düsseldorf Rpfl 02, 223f.).
Testo completo
Oberlandesgericht Düsseldorf — 3 Ws 167/02 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2002-05-21
Aktenzeichen: 3 Ws 167/02
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2002:0521.3WS167.02.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Senat für Straf- und Bußgeldsachen
Normen: StPO § 464b Satz 3; ZPO §§ 104 Abs. 3 Satz 1, 567 Abs. 2 Satz 2, 574 Abs. 1, 575 Abs. 1 (in der durch das ZPO-RG vom 27. Juli 2001 geänderten Fassung); EGZPO § 26 Nr. 10; RpflG § 11 Abs. 1
Leitsätze
Die Statthaftigkeit von Rechtsmitteln im Kostenfestsetzungsverfahren ist auch bei Strafsachen in Anwendung der zivilprozessualen Vorschriften zu beurteilen; die §§ 304ff. StPO gelten hier nicht (Fortführung zu OLG Düsseldorf Rpfl 02, 223f.).
Tenor
b e s c h l o s s e n :
Die weitere Beschwerde wird auf Kosten des Verurteilten als unzulässig verworfen.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.