3 Qs 3/17•Landgericht Düsseldorf, 2017-01-13, 3 Qs 3/17
Landgericht Düsseldorf, 2017-01-13, 3 Qs 3/17
3 Qs 3/17Tribunale cantonale13 gen 2017
Regest
Legt ein Rechtsanwalt nach Abtretung des Anspruchs auf Erstattung notwendiger Auslagen gegen den für ihn als Erstattungsgläubiger ergangenen Kostenfestsetzungsbeschluss Beschwerde ein, ist er und nicht der Angeklagte im Fall der Zurückweisung der Beschwerde und Auferlegung der Kosten gem. § 29 Nr. 1 GKG Kostenschuldner der Gebühr nach Vorbem. 3.6, Nr. 1812 KV GKG.
Testo completo
Landgericht Düsseldorf — 3 Qs 3/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-01-13
Aktenzeichen: 3 Qs 3/17
ECLI: ECLI:DE:LGD:2017:0113.3QS3.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. große Strafkammer
Normen: 3.6 KV GKG; Nr. 1812 KV GKG; § 29 Nr. 1 GKG
Leitsätze
Legt ein Rechtsanwalt nach Abtretung des Anspruchs auf Erstattung notwendiger Auslagen gegen den für ihn als Erstattungsgläubiger ergangenen Kostenfestsetzungsbeschluss Beschwerde ein, ist er und nicht der Angeklagte im Fall der Zurückweisung der Beschwerde und Auferlegung der Kosten gem. § 29 Nr. 1 GKG Kostenschuldner der Gebühr nach Vorbem. 3.6, Nr. 1812 KV GKG.
Tenor
wird die Erinnerung des Erinnerungsführers gegen die Kostenrechnung des Landgerichts Düsseldorf vom 22. November 2016 (Kassenzeichen XXX) zurückgewiesen.
Das Erinnerungsverfahren ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.