Landgericht Bochum — 16 O 76/23 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2024-05-28

Aktenzeichen: 16 O 76/23

ECLI: ECLI:DE:LGBO:2024:0528.16O76.23.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 16. Zivilkammer

Tenor

I.

Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Fragen gemäß Art. 267 Abs. 1 lit. a), Abs. 2 AEUV zur Auslegung des von Art. 2 Nr. 1 und Nr. 12 der Verordnung (EU) N04 über Medizinprodukte vom 05.04.2017 (ABl. L 117 vom 05.05.2017) zur Vorabentscheidung vorgelegt:

Enthält die aus der Anlage K2 zur Klageschrift vom 01.09.2023 (Bl. 16ff. d. e-Akte) ersichtliche Bewerbung der streitgegenständlichen, unstreitig gänzlich unbedruckt ausgelieferten Patientenarmbänder des US-amerikanischen Herstellers O.. eine Zweckbestimmung im Sinne von Art. 2 Nr. 12 der Verordnung (EU) N04 über Medizinprodukte vom 05.04.2017 (ABl. L 117 vom 05.05.2017)?

Für den Fall, dass die Frage zu Ziffer 1. bejaht wird:

Sind die streitgegenständlichen, unstreitig gänzlich unbedruckt ausgelieferten Patientenarmbänder des US-amerikanischen Herstellers O.. der Typen "T." (Part.No. N01) und "V." – wie in der Anlage K1 zur Klageschrift vom 01.09.2023 (Bl. 9ff. d. e-Akte) abgebildet –, die von der Beklagten als ,,Patientenarmband J. (Artikel N02)" und ,,Patientenarmband U. A4 ungestanzt 'Erwachsene' mit Schutzfolie (Artikel N03)" angeboten und vom Hersteller O.. wie aus der Anlage K2 zur Klageschrift vom 01.09.2023 (Bl. 16ff. d. e-Akte) ersichtlich beworben werden, Medizinprodukte im Sinne von Art. 2 Nr. 1 der Verordnung (EU) N04 über Medizinprodukte vom 05.04.2017 (ABl. L 117 vom 05.05.2017)?

II.

Der Rechtsstreit wird entsprechend § 148 ZPO bis zur Entscheidung des Gerichtshofes der Europäischen Union über das vorstehende Vorabentscheidungsersuchen ausgesetzt.