Landgericht Bonn, 2004-09-24, 6 T 196/04

6 T 196/04Tribunale cantonale24 set 2004

Regest

Die durch § 885 Abs. 2 BGB vorgeschriebene nähere Bezeichnung des zu sichernden Anspruchs bei der Eintragung schließt die Eintragung einer Vormerkung auf der Grundlage der isolierten Bewilligung einer Eigentumsvormerkung ohne konkrete Angabe, welcher schuldrechtliche Anspruch dadurch gesichert werden soll, aus.

Testo completo

Landgericht Bonn — 6 T 196/04 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2004-09-24

Aktenzeichen: 6 T 196/04

ECLI: ECLI:DE:LGBN:2004:0924.6T196.04.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 6. Zivilkammer

Normen: §§ 13, 19 GBO, 885 Abs. 2 BGB

Leitsätze

Die durch § 885 Abs. 2 BGB vorgeschriebene nähere Bezeichnung des zu sichernden Anspruchs bei der Eintragung schließt die Eintragung einer Vormerkung auf der Grundlage der isolierten Bewilligung einer Eigentumsvormerkung ohne konkrete Angabe, welcher schuldrechtliche Anspruch dadurch gesichert werden soll, aus.

Tenor

Die Beschwerde wird kostenpflichtig zurückgewiesen.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.