2 Sa 2186/03•Landesarbeitsgericht Hamm, 2004-10-27, 2 Sa 2186/03
Landesarbeitsgericht Hamm, 2004-10-27, 2 Sa 2186/03
2 Sa 2186/03Tribunale del lavoro27 ott 2004
Regest
Der Insolvenzverwalter war gemäß § 113 Abs. 1 Satz 1 InsO in der bis zum 31.12.2003 gel-tenden Fassung auch dann zur Kündigung wegen Betriebsstilllegung berechtigt, wenn auf-grund einer im Vorfeld der Insolvenz geschlossenen tariflichen Standortsicherungsvereinba-rung als Gegenleistung für den Verzicht der Arbeitnehmer auf einen Teil ihrer Vergütungs-ansprüche ein befristetes Kündigungsverbot bestand.
Testo completo
Landesarbeitsgericht Hamm — 2 Sa 2186/03 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2004-10-27
Aktenzeichen: 2 Sa 2186/03
ECLI: ECLI:DE:LAGHAM:2004:1027.2SA2186.03.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 2. Kammer
Normen: § 113 Abs. 1 Satz 1 InsO a.F.; §§ 613 a Abs. 1 Satz 1 BGB, 125 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 InsO, §§ 1 Abs. 2 Satz 1 KSchG, 1 Abs. 3 Satz 1 KSchG
Leitsätze
Der Insolvenzverwalter war gemäß § 113 Abs. 1 Satz 1 InsO in der bis zum 31.12.2003 gel-tenden Fassung auch dann zur Kündigung wegen Betriebsstilllegung berechtigt, wenn auf-grund einer im Vorfeld der Insolvenz geschlossenen tariflichen Standortsicherungsvereinba-rung als Gegenleistung für den Verzicht der Arbeitnehmer auf einen Teil ihrer Vergütungs-ansprüche ein befristetes Kündigungsverbot bestand.
Tenor
Auf die Berufung des Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Iserlohn vom 19.11.2003 - 1 Ca 149/03 - abgeändert.
Die Klage wird abgewiesen.
Der Kläger hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.