Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat, 1966-09-14, OS IV 17/66

OS IV 17/66Tribunale amministrativo / 4a divisione14 set 1966

Apri la fonte

Regest

1. Es ist ein wesentlicher Mangel des Verfahrens, wenn die Beweisaufnahme vor der vollbesetzten Kammer nicht in der mündlichen Verhandlung durchgeführt wird. 2. Zur Frage der Verunstaltung durch Werbeanlagen. Verfahrensgang vorgehend VG Darmstadt, 22. Dezember 1965, II 677/64, Urteil Permalink - Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023186

Testo completo

Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat — OS IV 17/66 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1966-09-14

Aktenzeichen: OS IV 17/66

ECLI: ECLI:DE:VGHHE:1966:0914.OS.IV17.66.0A

Dokumenttyp: Urteil

Leitsatz

  1. Es ist ein wesentlicher Mangel des Verfahrens, wenn die Beweisaufnahme vor der vollbesetzten Kammer nicht in der mündlichen Verhandlung durchgeführt wird.

  2. Zur Frage der Verunstaltung durch Werbeanlagen.

Verfahrensgang

vorgehend VG Darmstadt, 22. Dezember 1965, II 677/64, Urteil

Permalink

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.