F III 199/65•Hessischer Verwaltungsgerichtshof 3. Senat, 1966-06-22, F III 199/65
Hessischer Verwaltungsgerichtshof 3. Senat, 1966-06-22, F III 199/65
F III 199/65Tribunale amministrativo / 3a divisione22 giu 1966
Regest
1. Die Ortsnähe eines Grundstücks im Altbesitz einer politischen Gemeinde reicht für sich allein nicht aus, um diesem Grundstück eine werterhöhende Qualität zu verleihen, wenn die mittlere Entfernung des Altbesitzes und der Abfindung von der Ortslage insgesamt ausgewogen ist. 2. Zur Behandlung von Bauland und von Bauerwartungsland in der Flurbereinigung. 3. Im Gegensatz zu der oberen Flurbereinigungsbehörde, die den Flurbereinigungsplan nur im Falle der begründeten Beschwerde eines Teilnehmers ändern kann, ist die Flurbereinigungsbehörde berechtigt, vor der Ausführung des Flurbereinigungsplans die Abfindung eines Teilnehmers auch bei Nichtvorliegen oder im Falle des verspäteten Vorbringen einer Beschwerde zu verbessern, wenn dies unter Abwägung der Interessen der Beteiligten zweckmäßig ist und Ansprüche anderer Teilnehmer dadurch nicht verletzt werden. Permalink - Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023114
Testo completo
Hessischer Verwaltungsgerichtshof 3. Senat — F III 199/65 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1966-06-22
Aktenzeichen: F III 199/65
ECLI: ECLI:DE:VGHHE:1966:0622.F.III199.65.0A
Dokumenttyp: Urteil
Leitsatz
- Die Ortsnähe eines Grundstücks im Altbesitz einer politischen Gemeinde reicht für sich allein nicht aus, um diesem Grundstück eine werterhöhende Qualität zu verleihen, wenn die mittlere Entfernung des Altbesitzes und der Abfindung von der Ortslage insgesamt ausgewogen ist. 2. Zur Behandlung von Bauland und von Bauerwartungsland in der Flurbereinigung. 3. Im Gegensatz zu der oberen Flurbereinigungsbehörde, die den Flurbereinigungsplan nur im Falle der begründeten Beschwerde eines Teilnehmers ändern kann, ist die Flurbereinigungsbehörde berechtigt, vor der Ausführung des Flurbereinigungsplans die Abfindung eines Teilnehmers auch bei Nichtvorliegen oder im Falle des verspäteten Vorbringen einer Beschwerde zu verbessern, wenn dies unter Abwägung der Interessen der Beteiligten zweckmäßig ist und Ansprüche anderer Teilnehmer dadurch nicht verletzt werden.
Permalink
- Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023114
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.