Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg 1. Senat — OVG 1 S 18.18 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2018-07-02

Aktenzeichen: OVG 1 S 18.18

ECLI: ECLI:DE:OVGBEBB:2018:0702.1S18.18.00

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 2 Abs 3 MindAbstUmsG BE, § 4 Abs 1 S 1 MindAbstUmsG BE, § 2 Abs 1 S 1 SpielhG BE, § 2 Abs 3 Nr 4 SpielhG BE, § 8 Abs 1 S 1 SpielhG BE ... mehr

Orientierungssatz

1. Die Differenzierung des Gesetzgebers zwischen einer rein formalen Prüfung nach § 2 Abs. 1 S. 1 MindAbstUmsG Bln (juris: MindAbstUmsG BE) auf Vollständigkeit der Unterlagen und einer Sachentscheidung nach § 4 Abs. 1 S. 1 MindAbstUmsG Bln (juris: MindAbstUmsG BE) ergibt sich aus den unterschiedlichen Rechtsfolgen, die der Gesetzgeber in Bezug auf die Wirkungsdauer der bisherigen Spielhallenerlaubnis nach § 33i GewO an die jeweiligen Prüfungsstufen geknüpft hat.(Rn.14)

2. Durch die rein formale Vorprüfung nach § 2 Abs. 1 S. 1 MindAbstUmsG Bln (juris: MindAbstUmsG BE) auf Vollständigkeit der Unterlagen und der Sachentscheidung nach § 4 Abs. 1 S. 1 MindAbstUmsG Bln (juris: MindAbstUmsG BE) wird „das komplexe Auswahlverfahren handhabbar gemacht“, in dem anhand formeller und leicht zu prüfender Kriterien (nur) diejenigen Spielhallenbetreiber im Vorfeld des Sonderverfahrens ausgeschlossen werden, die die Voraussetzungen des § 2 Abs. 1 S. 1 MindAbstUmsG Bln (juris: MindAbstUmsG BE) erkennbar nicht erfüllen.(Rn.17)