progetti

Child allowance denial upheld despite voluntary employer supplement

KA.2004.00020Tribunale delle assicurazioni sociali7 set 2004Dismissed

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Zurich Social Insurance Court dismissed H.___'s appeal against the Familienausgleichskasse Chemie's decision refusing child allowances for his daughter. The court held that the fact that the appellant's employer allegedly paid a voluntary family allowance of CHF 50 did not affect the statutory competition rule under § 6 Abs. 2 lit. b KZG. The fund had therefore correctly denied the claim. The court also held that the proceedings were free of charge.

Massima Omnilex

§ 6 Abs. 2 lit. b KZG; Konkurrenz von Kinderzulagenansprüchen und Bedeutung freiwilliger Arbeitgeberzulagen. Eine vom Arbeitgeber zusätzlich und freiwillig ausgerichtete Familienzulage vermag die gesetzliche Anspruchskonkurrenz bei Kinderzulagen nicht zu beeinflussen. Entscheidend bleibt allein die gesetzliche Anspruchsordnung; auf arbeitsvertragliche oder reglementarische Leistungen kann zur Änderung der gesetzlichen Priorität nicht abgestellt werden (consid. 2).

Testo completo

KA.2004.00020

Sozialversicherungsgericht

des Kantons Zürich

III. Kammer

Sozialversicherungsrichter Faesi, Vorsitzender

Sozialversicherungsrichterin Daubenmeyer

Ersatzrichterin Condamin

Gerichtssekretärin Ibrahim-Lamas

Urteil vom 8. September 2004

in Sachen

H.___

Beschwerdeführer

gegen

Familienausgleichskasse Chemie

Viaduktstrasse 42, Postfach, 4002 Basel

Beschwerdegegnerin

Mit Verfügung vom 5. Juli 2004 (Urk. 2) verneinte die Familienausgleichskasse Chemie den Anspruch von H.___ auf Kinderzulagen für die Tochter A.___, geboren 3. Juli 1995. Diese lebt bei der von H.___ geschiedenen Mutter, welche ihrerseits eine 60%-Stelle innehat. Gegen diesen Entscheid erhob H.___ am 27. Juli 2004 (Urk. 1) Beschwerde.

Nach Einsicht in die Beschwerdeschrift vom 27. Juli 2004 (Urk. 1), mit welcher H.___ geltend macht, seine Arbeitgeberin würde ihm zusätzlich zur gesetzlichen Kinderzulage eine freiwillige Zulage von Fr. 50.-- entrichten, in die Beschwerdeantwort der Beschwerdegegnerin vom 10. August 2004 (Urk. 6), worin auf Abweisung der Beschwerde geschlossen wird, und in die übrigen Akten kommt das Gericht zum Schluss, dass die angefochtene Verfügung zu Recht ergangen ist.

Die Familienausgleichskasse hat die vorliegend anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen (§ 6 Abs. 2 lit. b des Gesetzes über Kinderzulagen für Arbeitnehmer, KZG) zutreffend wiedergegeben, weshalb darauf verwiesen werden kann. Die Beschwerdegegnerin hat insbesondere in der Beschwerdeantwort vom 10. August 2004 (Urk. 6) zutreffend begründet, dass eine vom Arbeitgeber allfällig ausgerichtete freiwillige Zulage die in § 6 Abs. 2 lit. b KZG verankerte Regelung über die Anspruchskonkurrenz nicht zu beeinflussen vermag. Wie denn auch aus dem eingereichten Personalreglement (Urk. 3/1) hervorgeht, richtet sich die Auszahlung der freiwilligen Familienzulage nach der Anspruchsberechtigung der gesetzlichen Kinder- und Ausbildungszulagen (Ziff. 7.2.).

Die angefochtene Verfügung muss daher bestätigt und die Beschwerde abgewiesen werden.

Das Gericht erkennt:

1. Die Beschwerde wird abgewiesen.

2. Das Verfahren ist kostenlos.

3. Zustellung gegen Empfangsschein an:

  •  H.\_\_\_

  •  Familienausgleichskasse Chemie

  •  Direktion für Soziales und Sicherheit

Parole chiave

child allowancesclaim competitionvoluntary employer benefitfamily compensation fundsocial insurancefree proceedings

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appellant was entitled to child allowances despite the other parent working 60% and the employer's voluntary family allowance

Decisione estratta

No. A voluntary allowance paid by the employer does not alter the statutory priority rule for competing child-allowance claims.

Motivazione estratta

The court accepted the compensation fund's interpretation of § 6 Abs. 2 lit. b KZG. The employer's voluntary family allowance follows entitlement to statutory child and education allowances and therefore cannot influence the statutory rules on claim competition.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.