No jurisdiction over legal aid request for district court case

VO140155Tribunale superiore12 nov 2014Inadmissible

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The applicant sought legal aid for an unspecified proceeding before the District Court of Dielsdorf. The Obergericht president held that he had no jurisdiction to decide such a request for a district court matter, because his competence is limited to pre-filing legal aid and, in practice, to preparation and conciliation-stage requests. The applicant was instructed to file the request directly with the District Court of Dielsdorf. The proceeding before the Obergericht was declared free of charge.

Massima Omnilex

§ 128 GOG; Art. 119 Abs. 1 and 6 ZPO; legal aid competence of the president of the cantonal superior court: the president is competent only for requests for legal aid before the filing of a claim in a Zurich court and, in practice, only up to the end of conciliation proceedings; requests for legal aid for a pending district court proceeding must be lodged directly with the first-instance court. Proceedings on legal aid are free of charge. A decision rendered by the president in this context is a first-instance decision within the meaning of Art. 319 lit. b ZPO and may be challenged by appeal under Art. 121 ZPO.

Testo completo

Obergericht des Kantons Zürich Präsident

Geschäfts-Nr.: VO140155-O/U

Mitwirkend: Der Obergerichtspräsident lic. iur. R. Naef sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Leu

Verfügung vom 12. November 2014

i n Sachen

A._____, Gesuchsteller

betreffend Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege

Erwägungen: 1. Mit Eingabe vom 10. November 2014 stellte A._____ (nachfolgend: Gesuch- steller) beim Präsidenten des Obergerichts des Kantons Zürich ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für ein ni cht näher be- stimmtes Verfahren am Bezirksgericht Dielsdorf (act. 1). 2. Dem Präsidenten des Obergerichts des Kantons Zürich obliegt gemäss § 128 GOG nur die Beurtei lung von Gesuchen um Gewährung der unent- geltlichen Rechtspflege vor Einreichung einer Klage bei einem zürcheri- schen Geri cht. Art. 119 Abs. 1 ZPO erlaubt zwar die Stellung von Gesuchen um unentgeltliche Rechtspflege vor oder während der Rechtshängigkeit der Klage. Praxisgemäss - und um nicht in das Verfahren vor einem erstinstanz- li chen Geri cht ei nzugrei fen - bewilligt der Obergerichtspräsident die unent- geltliche Rechtspflege bei Vorliegen der Anspruchsvoraussetzungen jedoch nur bis zum Abschluss des Schli chtungsverfahrens. In sei ne Zuständi gkei t fallen damit einzig Gesuche betreffend die unentgeltliche Rechtsverbeistän- dung zur Prozessvorbereitung sowie Gesuche um unentgeltliche Rechts- pflege und Rechtsverbeiständung für ein Schlichtungsverfahren vor einer zürcheri schen Schli chtungsbehörde, ni cht hi ngegen Gesuche, welche vor der Einreichung der Klage beim Obergerichtspräsidenten gestellt werden, um die unentgeltliche Rechtspflege für das erstinstanzliche Verfahren zu er- halten. Ebenso fehlt es an seiner Zuständigkeit zur Gewährung der unent- geltlichen Rechtspflege für ein bereits hängiges Verfahren vor einem Be- zirksgericht. Ein solches Gesuch ist direkt beim betreffenden Gericht zu stel- len. Der Gesuchsteller beantragt die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für ein Verfahren am Bezirksgericht Dielsdorf (act. 1), ohne je- doch näher darzulegen, ob das Verfahren bereits anhängig gemacht wurde oder nicht. Da es dem Obergerichtspräsidenten den obigen Erwägungen zu- folge ohnehin nicht zusteht, über die Gewährung der unentgeltli chen Rechtspflege für ein bezirksgerichtliches Verfahren zu befinden, erübrigen sich weitere Abklärungen hierzu. Mangels Zuständigkeit ist auf das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege nicht einzutreten. Der Ge-

suchsteller ist gehalten, sei n Gesuch direkt beim Bezirksgericht Dielsdorf zu stellen. 3. Gemäss Art. 119 Abs. 6 ZPO ist das Verfahren um unentgeltliche Rechts- pflege kostenlos. 4. Wird die unentgeltliche Rechtspflege ganz oder teilweise abgelehnt oder entzogen, so kann die gesuchstellende Person den Entscheid mit Be- schwerde gemäss Art. 121 ZPO beim Obergericht anfechten. Dass vorlie- gend der Obergerichtspräsident über das Gesuch befindet, vermag daran nichts zu ändern. Der Obergerichtspräsident fällt in diesem Verfahren einen erstinstanzlichen Entscheid i.S.v. Art. 319 lit. b ZPO und fungi ert ni cht als obere kantonale Instanz, gegen deren Entscheide lediglich ein Rechtsmittel ans Bundesgericht gegeben wäre.

Es wird verfügt: 1. Auf das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das ni cht näher bestimmte Verfahren vor dem Bezirksgericht Dielsdorf wird nicht eingetreten. 2. Das obergerichtliche Verfahren ist kostenlos. 3. Schri ftli che Mi ttei lung an den Gesuchsteller, gegen Empfangsschein. 4. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid kann innert 10 Tagen von der Zustellung an im Doppel und unter Beilage dieses Entscheids beim Oberge- richt des Kantons Zürich, Zivilkammern, Postfach 2401, 8021 Zürich, einge- reicht werden. In der Beschwerdeschrift sind die Anträge zu stellen und zu begründen. Allfällige Urkunden sind mit zweifachem Verzeichnis beizulegen. Die gesetzlichen Fristenstillstände gelten nicht (Art. 145 Abs. 2 ZPO).

Züri ch, 12. November 2014 __________________________________ OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. A. Leu

versandt am:

Parole chiave

legal aidjurisdictionnon-entrydistrict courtconciliationcourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the Obergericht president has jurisdiction to decide legal aid for a district court proceeding already pending or intended before the filing of the claim.

Decisione estratta

The president lacks jurisdiction for legal aid requests concerning proceedings before the District Court of Dielsdorf; such requests must be filed directly with that court.

Motivazione estratta

Under § 128 GOG, the president may only decide legal aid requests before filing a claim in a Zurich court, and practice limits this to pre-litigation preparation and conciliation-stage matters. A request for legal aid for district court proceedings therefore falls outside his competence.

Questione giuridica chiave

Whether the proceedings before the Obergericht are subject to court costs.

Decisione estratta

The proceedings are free of charge.

Motivazione estratta

Art. 119(6) ZPO provides that proceedings concerning legal aid are cost-free.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.