Appeal withdrawn; first-instance judgment becomes final

SB160249Tribunale superiore1 lug 2016Dismissed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Zurich cantonal prosecution had appealed a district court judgment in a criminal threat case, but then withdrew the appeal before the Obergericht. The appellate chamber therefore struck the case off as concluded by withdrawal and held that the first-instance judgment of 23 March 2016 became final. It also ordered the costs of the appellate proceedings to be borne by the court treasury. The order further directed written notification to the accused persons, the prosecution, and, after expiry of the appeal period, to the first-instance court.

Massima Omnilex

Withdrawal of appeal; discontinuance of appellate proceedings and costs: if the appellant withdraws the appeal before the appellate court rules on the merits, the appeal proceedings are to be struck off as terminated; the challenged judgment becomes final. In the absence of a merits decision, the court allocates the costs of the appeal proceedings ex officio, here to the court treasury (consid. 1-2).

Testo completo

Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SB160249-O/U/jv

Präsidialverfügung vom 1. Juli 2016

i n Sachen

Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl, vertreten durch Staatsanwalt lic. iur. T. Moder, Anklägeri n und Berufungsklägerin

gegen

  1. A., 2. B., Beschuldigte und Berufungsbeklagte

betreffend Drohung etc. Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 10. Abteilung - Einzelgericht, vom 23. März 2016 (GG160017)

Erwägungen: Am 31. März 2016 meldete die Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl gegen das Urteil des Bezirksgerichts Zürich, Einzelgericht, vom 23. März 2016 (Urk. 30) Berufung an (Urk. 32). Mit Eingabe vom 21. Juni 2016, hierorts eingegangen am 22. Juni 2016, hat die Staatsanwaltschaft Züri ch-Sihl die Berufung zurückgezogen (Urk. 39). Das Ver- fahren ist demgemäss als durch Rückzug der Berufung erledigt abzuschreiben unter ausgangsgemässer Regelung der Kostenfolgen. Es wird verfügt: (Oberrichter Dr. iur. F. Bollinger) 1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben. Demzufolge ist das Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 10. Abteilung, vom 23. März 2016 rechtskräftig. 2. Die Kosten des Berufungsverfahrens werden auf die Gerichtskasse ge- nommen. 3. Schriftliche Mitteilung an − die Beschuldigte A._____ − den Beschuldigten B._____ − die Staatsanwaltschaft Zürich-Si hl sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten). 4. Rechtsmittel: Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtli che Beschwerde in Straf- sachen erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung

des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundes- gerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen. Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts- gesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer

Züri ch, 1. Juli 2016

Der Präsident:

Dr. iur. F. Bollinger

Die Gerichtsschreiberin:

lic. i ur. A. Truni nger

Parole chiave

appeal withdrawalcriminal procedurecostsfinalityappellate proceedings

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the prosecution's appeal should be dismissed after withdrawal

Decisione estratta

Yes. The proceedings were struck off as concluded by withdrawal of the appeal, and the district court judgment remained final.

Motivazione estratta

Once the appellant withdrew the appeal, there was no need for a merits review; the appellate proceedings had to be discontinued.

Questione giuridica chiave

Allocation of appellate costs after withdrawal of the appeal

Decisione estratta

The costs of the appeal proceedings were charged to the court treasury.

Motivazione estratta

Because the appeal was withdrawn and the proceedings ended without a merits decision, the court ordered costs to be borne by the court.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.