SB130418•Criminal appeal not entered after missing declaration
SB130418Tribunale superiore10 ott 2013Partially Granted
Estratto da Omnilex
The Zurich High Court, Criminal Division, dealt with the defendant's and the prosecution's appeals against a Meilen District Court judgment concerning attempted arson and revocation. The prosecution withdrew its appeal, which was noted. The defendant did not file the required written appeal declaration within 20 days after service of the reasoned judgment, despite a proper warning. The court therefore declined to enter the defendant's appeal. Appellate costs of CHF 600 were fixed and allocated half to the defendant and half to the court treasury.
Art. 399 Abs. 3 StPO; Art. 403 Abs. 2 StPO; Art. 428 Abs. 1 StPO: The written statement of appeal is a validity requirement. If the appellant fails to file it within the statutory time limit after service of the reasoned decision, the appellate court must not enter the appeal; in such a case, no exchange of submissions under Art. 403(2) StPO is required. A party whose appeal is not entered is deemed unsuccessful for costs purposes under Art. 428(1) StPO. If a public authority is unsuccessful within the meaning of Art. 104(2) StPO, the canton bears the corresponding costs.
Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer
Geschäfts-Nr.: SB130418-O/U/eh
Mitwirkend: Die Oberrichter lic. iur. P. Marti, Präsident, lic. iur. M. Langmeier und Dr. D. Schwander sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. S. Maurer Beschluss vom 10. Oktober 2013
in Sachen
A., Beschuldigte und I. Berufungsklägerin amtlich verteidigt durch Rechtsanwältin lic. iur. X.
gegen
Staatsanwaltschaft See / Oberland, vertreten durch Leitenden Staatsanwalt lic. iur. J. Vollenweider, Anklägerin und II. Berufungsklägerin (Rückzug)
betreffend versuchte Brandstiftung etc. und Widerruf
Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Meilen, Einzelgericht, vom 17. Januar 2013 (GG120007)
Erwägungen: 1. Am 24. Januar 2013 liess die Beschuldigte gegen das Urteil des Bezirksgerichtes Meilen, Einzelgericht in Strafsachen, vom 17. Januar 2013 Berufung anmelden (Urk. 63). Die Staatsanwaltschaft See/Oberland meldete mit Schreiben vom 30. Januar 2013 fristgerecht (Zustellung des Urteilsdispositivs am 22. Januar 2013; Urk. 62/1) ebenfalls Berufung an (Urk. 64). Das begründete Urteil wurde der Staatsanwaltschaft See/Oberland am 21. August 2013 zugestellt (Urk. 68/1); die amtliche Verteidigerin der Beschuldigten nahm dieses am 28. August 2013 entgegen (Urk. 68/2). 2. Mit Eingabe vom 23. August 2013, hierorts eingegangen am 26. August 2013, zog die Anklagebehörde die gegen das vorinstanzliche Urteil angemeldete Berufung zurück (Urk. 71). Davon ist Vormerk zu nehmen. Die Beschuldigte liess innerhalb der in Art. 399 Abs. 3 StPO festgelegten gesetz- lichen Frist von 20 Tagen ab Zustellung des begründeten Entscheides – mithin bis zum 17. September 2013 – keine schriftliche Berufungserklärung einreichen, obwohl der begründete Entscheid diesbezüglich eine ausführliche Rechtsmittel- belehrung enthält (Urk. 72 Dispositiv-Ziffer 11). Somit ist auf die Berufung der Beschuldigten androhungsgemäss nicht einzutreten. Das Einreichen einer Berufungserklärung stellt praxisgemäss eine Gültigkeitsvoraussetzung dar, wobei bei deren Nichteinreichung auf die Einholung von Stellungnahmen im Sinne von Art. 403 Abs. 2 StPO verzichtet wird (ZR 110/2011 Nr. 69). 3. Die Kosten des Rechtsmittelverfahrens tragen die Parteien nach Massgabe ihres Obsiegens und Unterliegens. Als unterliegend gilt auch die Partei, auf deren Rechtsmittel nicht eingetreten wird oder die das Rechtsmittel zurückzieht (Art. 428 Abs. 1 StPO). Ausgangsgemäss sind die Kosten des Berufungsverfahrens damit zur Hälfte der Beschuldigten aufzuerlegen. Wenn eine Behörde nach Art. 104 Abs. 2 StPO unterliegt, trägt der verfahrens- führende Kanton die Kosten (S CHMID, Praxiskommentar, 2. Aufl., Zürich/St. Gallen
2013, N 3 zu Art. 428). Demgemäss ist die andere Hälfte der Verfahrenskosten auf die Gerichtskasse zu nehmen. Der amtlichen Verteidigerin der Beschuldigten sind im Berufungsverfahren gemäss ihren eigenen Angaben keine Aufwendungen und Auslagen angefallen (Urk. 75). Es wird beschlossen: 1. Auf die Berufung der Beschuldigten vom 24. Januar 2013 wird nicht eingetreten. 2. Vom Rückzug der Berufung der Staatsanwaltschaft See/Oberland wird Vormerk genommen. 3. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf Fr. 600.–. 4. Die Kosten des Berufungsverfahrens werden zur Hälfte der Beschuldigten auferlegt und im Übrigen auf die Gerichtskasse genommen. 5. Schriftliche Mitteilung an − die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden der Beschuldigten − die Staatsanwaltschaft See/Oberland − den Privatkläger 1, B., ... [Adresse] − den Privatkläger 2, C., ... [Adresse] − die Privatklägerin 3, D., ... [Adresse] − den Privatkläger 4, E. vertreten durch die F._____ AG, ... [Adresse] sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an − die Vorinstanz.
Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer
Zürich, 10. Oktober 2013
Der Präsident:
Oberrichter lic. iur. P. Marti
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. S. Maurer
Estratto da Omnilex
Whether the defendant's appeal should be entered into despite no written appeal declaration within the statutory deadline
The defendant's appeal could not be entered because no written appeal declaration was filed within the 20-day period after service of the reasoned judgment.
The written appeal declaration is a validity requirement; if it is not filed, the court does not seek comments under Art. 403(2) StPO.
Whether the prosecutor's appeal remained pending
The prosecution's appeal withdrawal was noted.
The prosecution withdrew its appeal by written submission.
How the costs of the appeal proceedings should be allocated
Half of the appellate costs were imposed on the defendant and the other half were borne by the court treasury.
A party that is not entered because its appeal is inadmissible is treated as unsuccessful; where an authority loses under Art. 104(2) StPO, the canton bears the costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.