progetti
SB120421 ΓÇó Partial finality of therapeutic measure for alcohol dependence
SB120421Tribunale superiore5 dic 2012Confirmed
In an appeal proceedings before the Zurich High Court, the parties agreed that the first-instance order imposing a stationary therapeutic measure for alcohol dependence under Art. 60 StGB had not been challenged. The court therefore declared dispositive item 4 of the District Court of Uster judgment of 12 April 2012 partially final. The decision expressly reserved the remaining dispositive points and the costs for later determination at the appeal hearing.
Art. 60 StGB; partial legal force of an unchallenged protective measure in appellate proceedings: if a first-instance measure has not been attacked by any party and the parties agree, the appellate court may declare the corresponding dispositive item to have entered partial legal force. The declaration concerns only the uncontested part of the judgment; the remaining dispositive points and the costs remain subject to the pending appeal proceedings (consid. 1).
Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer
Geschäfts-Nr.: SB120421-O /U1/eh
Mitwirkend: die Oberrichter Dr. F. Bollinger, Präsident, lic. iur. S. Volken und lic. iur. C. Prinz sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Truninger Beschluss vom 5. Dezember 2012
in Sachen
Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich, vertreten durch Staatsanwalt lic. iur. M. Scherrer, Anklägerin und I. Berufungsklägerin
sowie
A., Privatklägerin und II. Berufungsklägerin (Rückzug) sowie Anschluss- berufungsklägerin unentgeltlich vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. X.
gegen
B., Beschuldigter und Berufungsbeklagter sowie Anschlussberufungskläger amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt Dr. iur. Y. betreffend versuchte vorsätzliche Tötung und Widerruf Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Uster, Strafgericht, vom 12. April 2012 (DG120005)
Nach Einsicht in das Schreiben des Amtes für Justizvollzug vom 27. November 2012, in welchem ersucht wird, das Urteil des Bezirksgerichts Uster vom 12. April 2012 bezüglich der Anordnung einer stationären therapeuti- schen Massnahme im Sinne von Art. 60 StGB – Alkoholabhängigkeit – (Dispo- sitiv-Ziffer 4) in Teilrechtskraft erwachsen zu lassen (Urk. 59), nachdem auf entsprechende Anfrage des Präsidenten (Urk. 60) sich sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die amtliche Verteidigung des Beschuldigten und die Vertreterin der Privatklägerin mit diesem Vorgehen einverstanden erklärt haben (Urk. 61/1-3), nachdem die von der Vorinstanz angeordnete stationäre therapeutische Massnahme für Alkoholabhängigkeit im Berufungsverfahren von keiner der Parteien angefochten wurde (vgl. Urk. 45; Urk. 51 und Urk. 55), weshalb die Teilrechtskraft des Entscheids des Bezirksgerichts Uster vom 12. April 2012 bezüglich Dispositiv-Ziffer 4 festgestellt werden kann, nachdem darauf hinzuweisen ist, dass über die restlichen Ziffern des Ent- scheids des Bezirksgerichts Uster und auch über die Kosten anlässlich der Berufungsverhandlung entschieden wird, wird beschlossen: 1. Es wird festgestellt, dass der Entscheid des Bezirksgerichts Uster vom 12. April 2012 wie folgt in Teilrechtskraft erwachsen ist: "4. Es wird eine stationäre therapeutische Massnahme im Sinne von Art. 60 StGB (Alkoholabhängigkeit) angeordnet." 2. Schriftliche Mitteilung an − die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Beschuldigten − die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich
− die Vertreterin der Privatklägerin A., RAin lic. iur. X., im Doppel für sich und die Privatklägerin − das Amt für Justizvollzug, Bewährungs- und Vollzugsdienste, Vollzug 2, Frau C._____ (Fallverantwortliche) sowie nach unbenutztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung aller Rechtsmittel an die Vorinstanz. 3. Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Straf- sachen erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundes- gerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen. Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts- gesetzes.
Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer
Zürich, 5. Dezember 2012
Der Präsident:
Dr. F. Bollinger
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. A. Truninger