progetti

Dissolution of company for organizational deficiency

HE170289Tribunale commerciale19 set 2017Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Zurich Commercial Court found that A._____ GmbH suffered from a serious organizational deficiency because it had neither a management board nor a Swiss-resident authorized representative. After the court-set deadline to remedy the defect expired unused, the court ordered the company dissolved and its liquidation under bankruptcy rules. The bankruptcy office of Oberwinterthur-Winterthur was appointed to carry out the liquidation. The defendant was also ordered to pay court costs of CHF 2,200 and an expense allowance of CHF 300 to the Zurich Commercial Register Office.

Massima Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organizational deficiency in a company limited by shares/limited liability company and judicial dissolution: if the mandatory organizational requirements are absent and the deficiency is not remedied within the period set by the court, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The measure is justified where no management exists and no person with the required Swiss domicile and signatory power is registered (consid. 1-2). Costs follow the outcome; the unsuccessful company bears court costs and may be ordered to reimburse the claimant's reasonable expenses under Art. 106 and Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).

Testo completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE170289-O U/jo

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. Moritz Vischer

Urteil vom 19. September 2017

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR), − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schwei z (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und i hre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Oberwi nterthur-Wi nter t hur wird mit dem Vollzug beauftragt.

  1. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzli ch durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Oberwi nterthur und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Oberwi nterthur-Wi nte rt hur. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00.

Züri ch, 19. September 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. Moritz Vischer

Parole chiave

organizational deficiencydissolutionliquidationbankruptcylimited liability companycostsexpense allowance

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the company had a serious organizational deficiency warranting judicial intervention.

Decisione estratta

Yes. The company had no management and no registered person authorized to represent it with a domicile in Switzerland.

Motivazione estratta

The mandatory organizational requirements were missing and the defect remained uncured after a deadline set by the court.

Questione giuridica chiave

What measure should be ordered after the uncured deficiency.

Decisione estratta

The company had to be dissolved and liquidated under bankruptcy rules, with the bankruptcy office charged with التنفيذ.

Motivazione estratta

Because the defect was not remedied within the set period, dissolution and liquidation under bankruptcy proceedings followed as warned.

Questione giuridica chiave

Who bears the court costs and compensation for expenses.

Decisione estratta

The defendant bears the court fee and must pay a reasonable compensation to the plaintiff.

Motivazione estratta

As the losing party, the defendant was charged with costs and an expense allowance was awarded to the plaintiff.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.