progetti

Dissolution of company for organizational deficiency

HE170260Tribunale commerciale12 set 2017Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Zurich Commercial Court, sitting as a single judge, found that A._____ AG had a serious organizational defect because it had no lawful board, no Swiss-resident authorized representative, and no valid domicile. The plaintiff, the Zurich Commercial Register Office, had already been granted time to cure the defect, but the deadline expired unused. The court therefore ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. It also awarded the court fee against the defendant and ordered it to pay an expense compensation to the plaintiff.

Massima Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency of a company; dissolution and liquidation in bankruptcy when the defect is not remedied within the set time limit. If a company lacks the legally required organs, a Swiss-resident authorized representative or a valid domicile, and the court-set cure period lapses unused, the court must order dissolution and liquidation under bankruptcy rules. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; a reasonable compensation for the prevailing party's effort may be awarded under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Testo completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE170260-O U/ei

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Jan Bussli nger

Urteil vom 12. September 2017

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstri ch ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen ei ne angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

  1. Das Konkursamt Bassersdorf wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publi kati on i m kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Kloten und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Bassersdorf. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retourni eren, wenn zufolge ei ner Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00.

Züri ch, 12. September 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich

Gerichtsschreiber:

Jan Bussli nger

Parole chiave

organizational deficiencydissolutionliquidationbankruptcy procedurecostsexpense compensationcommercial registercompany organs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the defendant suffered from a serious organizational deficiency requiring court intervention.

Decisione estratta

Yes. The company had no lawful board, no Swiss-resident authorized representative, and no valid domicile.

Motivazione estratta

The defect was established and remained uncured after the deadline granted by the court.

Questione giuridica chiave

What measure should be ordered to remedy the unresolved organizational deficiency.

Decisione estratta

The company is to be dissolved and liquidated according to bankruptcy rules.

Motivazione estratta

Because the time limit expired unused, the court ordered the statutory sanction under Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR.

Questione giuridica chiave

How costs and compensation should be allocated.

Decisione estratta

The defendant bears the court fee and must pay an expense compensation to the plaintiff.

Motivazione estratta

The defendant lost the case and is therefore liable for costs; the plaintiff is entitled to reasonable compensation for its efforts.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.