Dissolution for serious organizational deficiency

HE170208Tribunale commerciale15 ago 2017Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Handelsgericht of Zurich found that A._____ GmbH suffered from a serious organizational deficiency because it had no management and no valid domicile. The plaintiff, the Zurich commercial register office, had been given a deadline to remedy the defect, but it expired without action. The court therefore dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy rules. It also charged the defendant with the court fee of CHF 2,200 and ordered it to pay CHF 300 as an indemnity to the plaintiff.

Massima Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organizational deficiency of a company: where a corporation lacks mandatory organs and the defect is not remedied within the court-set period, dissolution and liquidation according to bankruptcy rules are to be ordered. The measure is subsidiary to prior remedial intervention and follows when the deficiency persists unchanged. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; a reasonable indemnity for necessary out-of-pocket expenses may be awarded under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Testo completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE170208-O U/jo

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. Giulio Donati

Urteil vom 15. August 2017

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Dietikon wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

  1. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publi kati on i m kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Dietikon und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Dietikon. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbi ndung mi t Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00.

Züri ch, 15. August 2017

Handelsgericht des Kantons Züri ch Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. Giulio Donati

Parole chiave

organizational deficiencydissolutionliquidationbankruptcy liquidationregistered officemanagementcourt costsexpense indemnity

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the company must be dissolved and placed into liquidation under bankruptcy rules due to an organizational deficiency.

Decisione estratta

Yes. The company had a serious organizational deficiency that was not remedied within the set time limit, so dissolution and liquidation under bankruptcy rules were ordered.

Motivazione estratta

The company lacked both management and a valid domicile. After an unsuccessful deadline to cure the defect, the statutory consequence was dissolution and liquidation under bankruptcy law.

Questione giuridica chiave

How the costs and party compensation should be allocated.

Decisione estratta

The defendant must bear the court costs and pay the plaintiff an indemnity for its expenses.

Motivazione estratta

As the losing party, the defendant was liable for costs and must reimburse reasonable out-of-pocket expenses.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.