Dissolution for lack of Swiss-resident representative

HE160284Tribunale commerciale30 ago 2016Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Handelsgericht of the Canton of Zurich, sitting as single judge, granted the registry office's application against A._____ HOLDINGS AG for organizational deficiency. The court found that the company had no authorized representative domiciled in Switzerland, set a cure period that expired unused, and therefore ordered dissolution and liquidation under bankruptcy rules. It also assigned the execution to the bankruptcy office, set the court fee at CHF 2,200, and charged the defendant with costs and a CHF 300 expense compensation.

Massima Omnilex

Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency of a company lacking a representative domiciled in Switzerland. If the defect is not cured within the court-ordered period, dissolution and liquidation according to bankruptcy rules are to be ordered. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful applicant may be awarded an expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. The court may entrust the competent bankruptcy office with execution.

Testo completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE160284-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Adrian Joss

Urteil vom 30. August 2016

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ HOLDINGS AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Riesbach-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Pub- likation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Züri ch 8 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Riesbach-Züri ch. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 30. August 2016

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Adrian Joss

Parole chiave

organizational defectcompany dissolutionbankruptcy liquidationSwiss-resident representativecourt costsexpense compensation

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the company suffered from an organizational defect due to lacking a Swiss-resident authorized representative.

Decisione estratta

The company had a serious organizational defect because it had no authorized person domiciled in Switzerland.

Motivazione estratta

A company must have a representative with Swiss domicile; this requirement was not met.

Questione giuridica chiave

Whether the company should be dissolved and liquidated under bankruptcy rules after the unheeded cure period.

Decisione estratta

The company is dissolved and liquidation under bankruptcy rules is ordered.

Motivazione estratta

The defect was not remedied within the granted period, so the statutory consequence followed.

Questione giuridica chiave

How costs and compensation should be allocated.

Decisione estratta

The defendant bears the court costs and must pay the plaintiff an expense compensation of CHF 300.

Motivazione estratta

The unsuccessful defendant must bear costs and reimburse the plaintiff's efforts.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.