progetti
HE160257 ΓÇó Dissolution of company for organizational defect
HE160257Tribunale commerciale11 ago 2016Granted
The Zurich Commercial Court found that the defendant GmbH suffered from a serious organizational defect because it had no registered representative domiciled in Switzerland and no valid registered office. After the company failed to cure the defect within the set time limit, the court ordered its dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. It also ordered the bankruptcy office to carry out the liquidation, fixed court costs at CHF 2,200, and ordered the defendant to pay the plaintiff CHF 300 in expense compensation.
Art. 731b OR in conjunction with Art. 819 OR; organizational defect of a limited liability company; where a company lacks the statutorily required representation in Switzerland and a valid domicile, and the defect is not cured within the period set by the court, dissolution and liquidation under bankruptcy rules are mandatory. The remedy is triggered by a serious defect in mandatory organization; once the grace period expires unused, the court has no discretion to leave the defect unresolved (consid. 1-2). Costs follow the losing party, and the plaintiff may be awarded an appropriate expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE160257-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Adrian Joss
Urteil vom 11. August 2016
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ GmbH, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Zürich (Altstadt) wird mit dem Vollzug beauftragt.
Züri ch, 11. August 2016
Handelsgericht des Kantons Züri ch Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
Adrian Joss