progetti
HE160233 ΓÇó Dissolution for organizational deficiency in a company
HE160233Tribunale commerciale25 lug 2016Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG had a serious organizational deficiency because it had neither a lawful auditor nor a registered waiver of limited audit review. The plaintiff, the Zurich commercial register office, had already obtained a deadline to cure the defect, but the company failed to act. The court therefore ordered dissolution of the company and liquidation according to bankruptcy rules, designated the enforcement office, and imposed court costs and a CHF 300 indemnity in favor of the plaintiff.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency of a company and failure to remedy after deadline: where a company lacks the legally required audit body and no registered waiver of limited audit exists, and the defect is not cured within the court-prescribed period, the court must order dissolution and liquidation according to the rules of bankruptcy. Costs follow the result under Art. 106 ZPO; the successful authority may additionally receive an appropriate indemnity for its efforts under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. The sanction is triggered by the persistence of a serious organizational defect after warning and deadline expiry (consid. 1-3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE160233-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Roman Kariya
Urteil vom 25. Juli 2016
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR), − keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Riesbach-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt.
Züri ch, 25. Juli 2016
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
Roman Kariya