progetti
HE150452 ΓÇó Dissolution for organizational defect in GmbH
HE150452Tribunale commerciale8 dic 2015Granted
The Zurich Commercial Court found a serious organizational defect in A._____ GmbH because it had no registered authorized representative domiciled in Switzerland and no valid domicile. The court had previously set a deadline to cure the defect, but it expired unused. As a result, the company was dissolved and placed into liquidation under bankruptcy rules. The liquidation was entrusted to the bankruptcy office. The defendant also had to pay court costs of CHF 2,200 and an expense allowance of CHF 300 to the plaintiff, the Zurich Commercial Register Office.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organizational defect in a company limited by shares or a GmbH: if the statutory organizational requirements are not fulfilled and the defect is not remedied within the court-set period, the court shall order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. A serious defect exists in particular where no person with signatory authority and Swiss residence is entered and no valid domicile is maintained. Upon failure to cure, the measure is mandatory; costs follow the outcome under Art. 106 ZPO, and the successful authority may be awarded reasonable out-of-pocket expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE150452-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Helene Lampel
Urteil vom 8. Dezember 2015
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ GmbH, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Höngg-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt.
Züri ch, 8. Dezember 2015
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
Helene Lampel