progetti
HE150398 ΓÇó Dissolution of company for organizational defect
HE150398Tribunale commerciale29 ott 2015Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had neither a lawful board nor a valid domicile. The court had previously set a deadline to remedy the defect, but the company did not act. It therefore ordered dissolution and liquidation under bankruptcy rules. The defendant was also charged with the court fee of CHF 2,200 and ordered to pay the plaintiff CHF 300 in compensation.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a corporation; where a company lacks mandatory organs or a valid domicile and fails to remedy the defect within the court-set deadline, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. Costs follow the unsuccessful party under Art. 106 ZPO, and the successful party may obtain appropriate compensation for necessary expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. The measure is justified once the defect persists after expiry of the remedial period; the threatened sanction is then to be carried out.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE150398-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. David Egger
Urteil vom 28. Oktober 2015
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Wallisellen wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.
Züri ch, 28. Oktober 2015
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
Dr. David Egger