Dissolution of company for organizational deficiency

HE150199Tribunale commerciale16 lug 2015Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Zurich Commercial Court found that A._____ AG suffered from a serious organizational deficiency because it had no lawful board of directors and no valid domicile. After the deadline to remedy the defect expired unused, the court ordered dissolution and liquidation under bankruptcy rules. The bankruptcy office Aussersihl-Zürich was appointed to execute the liquidation. The company was also ordered to bear the court fee of CHF 2,200 and to pay the Handelsregisteramt of the Canton of Zurich CHF 300 in compensation.

Massima Omnilex

Art. 731b para. 1 no. 3 CO; dissolution for organizational deficiency and liquidation under bankruptcy rules: If a company suffers from a serious organizational defect and fails to remedy it within the court-fixed period, the court shall order dissolution and liquidation according to bankruptcy law. Lack of a lawful board and absence of a valid registered domicile constitute such a defect. Where the application succeeds, the company bears the court costs under Art. 106 CPC and may be ordered to pay appropriate party compensation for the opponent's efforts under Art. 95 para. 3 lit. c CPC.

Testo completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE150199-O U/mb

Mitwirkend: Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Susanna Schnei der

Urteil vom 16. Juli 2015

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Aussersihl-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

  1. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Züri ch 5 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Aussersihl-Züri ch. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 16. Juli 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Susanna Schnei der

Parole chiave

organizational deficiencydissolutionbankruptcy liquidationboard of directorsdomicilecourt costsparty compensation

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the defendant company had to be dissolved due to a serious organizational deficiency and placed into bankruptcy liquidation.

Decisione estratta

Yes. Because the defect was not cured within the set deadline, the company had to be dissolved and liquidated under bankruptcy rules.

Motivazione estratta

The company lacked a lawful board and a valid domicile; after an unused cure period, Art. 731b para. 1 no. 3 CO required dissolution and liquidation in bankruptcy.

Questione giuridica chiave

How the costs and compensation should be allocated.

Decisione estratta

The defendant had to bear the court fee and pay an out-of-pocket compensation to the plaintiff.

Motivazione estratta

As the losing party, the defendant was liable for costs and owed appropriate reimbursement for the plaintiff's efforts.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.