progetti
HE140482 ΓÇó Dissolution for serious organizational defect
HE140482Tribunale commerciale12 feb 2015Granted
The Zurich Commercial Court held that A._____ Holding AG suffered from a serious organizational defect because it had no Swiss-domiciled authorized representative and no valid registered office. The court had already granted a cure period, but the defect was not remedied. It therefore ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules, assigned the Konkursamt Enge-Zürich to execute the order, and charged the defendant with court fees of CHF 2,200 plus CHF 300 expense compensation to the Handelsregisteramt.
Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a company and dissolution: if a corporation lacks a Swiss-domiciled person authorized to represent it and no valid domicile exists, a serious organizational defect is present. If the company fails to remedy the defect within the deadline set by the court, dissolution and liquidation under bankruptcy rules must be ordered. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful authority may claim reasonable expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (cf. consid. 1-3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE140482-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Susanna Schnei der
Urteil vom 12. Februar 2015
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ Holding AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kei n gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstri ch ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Enge-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt.
Züri ch, 12. Februar 2015
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
Susanna Schnei der