progetti
HE140475 ΓÇó Dissolution of GmbH for serious organizational defect
HE140475Tribunale commerciale10 feb 2015Granted
The Handelsgericht of Zurich found that the defendant GmbH had a serious organizational defect because it had no registered Swiss-resident authorized representative and no valid domicile. The company failed to cure the defect within the deadline set by the court. The court therefore ordered dissolution and liquidation under bankruptcy rules, tasked the bankruptcy office with التنفيذ, and imposed court costs and a CHF 300 compensation payment on the defendant.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; serious organizational defect of a GmbH and judicial dissolution: If a company lacks a registered person with domicile in Switzerland and no valid registered domicile, and fails to remedy the defect within the court-imposed period, the court must order dissolution and liquidation according to the rules on bankruptcy. The measure is mandatory once the defect persists after warning and deadline; cost consequences follow the unsuccessful outcome under Art. 106 ZPO, and reasonable party expenses may be awarded under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE140475-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. David Egger
Urteil vom 10. Februar 2015
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ GmbH, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Oerlikon-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt.
Züri ch, 10. Februar 2015
Handelsgericht des Kantons Züri ch Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
Dr. David Egger