Dissolution of company for organizational defect

HE130308Tribunale commerciale16 gen 2014Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Zurich Commercial Court, acting as first instance, found that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had no authorized representative domiciled in Switzerland. The cure period set at the request of the Canton of Zurich expired without remedy. The court therefore ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. It also charged the defendant with court costs of CHF 2,200 and ordered it to pay the plaintiff CHF 300 as compensation for its efforts.

Massima Omnilex

Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect and dissolution of a company: the absence of a person authorized to represent the company and domiciled in Switzerland constitutes a serious organizational defect. If the defect is not remedied within the court-set period, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful party may be awarded appropriate compensation for effort under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Testo completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE130308-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Mirjam Münger

Urteil vom 16. Januar 2014

in Sachen

Kanton Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Zürich (Altstadt) wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 1 und unter Beilage der Einlegerakten des Klä- gers an das Konkursamt Zürich (Altstadt). Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

Zürich, 16. Januar 2014

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Die Gerichtsschreiberin:

Mirjam Münger

Parole chiave

organizational defectdissolutionliquidationbankruptcy liquidationcompany representationcourt costsdisbursement compensation

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the defendant had a severe organizational defect under company law

Decisione estratta

Yes. The company had no authorized representative domiciled in Switzerland.

Motivazione estratta

The missing Swiss-domiciled authorized representative constituted a serious organizational defect within the meaning of Art. 718(4) CO.

Questione giuridica chiave

What measure should be ordered after the expired cure period

Decisione estratta

The company must be dissolved and liquidated under bankruptcy rules.

Motivazione estratta

Because the defect was not remedied within the set deadline, the statutory warning was triggered and dissolution with liquidation in bankruptcy followed under Art. 731b(1)(3) CO.

Questione giuridica chiave

Costs and party compensation

Decisione estratta

The defendant bears the court costs and must pay the plaintiff CHF 300 in disbursement compensation.

Motivazione estratta

As the losing party, the defendant is liable for costs and appropriate indemnification for the plaintiff's efforts.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.