progetti

Dissolution of company for organizational deficiencies

HE130132Tribunale commerciale9 lug 2013Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Zurich Commercial Court found that the defendant company suffered from a serious organizational deficiency because it had no lawful board and no valid registered domicile. After a deadline to cure the defect expired unused, the court ordered dissolution and liquidation under bankruptcy rules. The defendant was also charged with the court fee of CHF 2,200 and ordered to pay the plaintiff an expense compensation of CHF 300. The decision also directed the competent bankruptcy office to execute the liquidation and provided for notification by publication to the defendant.

Massima Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency of a company and failure to remedy it within the set deadline justify dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. If mandatory corporate organs or a valid domicile are lacking and the deficiency remains uncured, the court must order the threatened measure. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the prevailing public authority may be awarded an appropriate expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Testo completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE130132-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Mirjam Münger

Urteil vom 9. Juni 2013

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

  1. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt B._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

Zürich, 9. Juni 2013

_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. Mirjam Münger

Parole chiave

organizational deficiencydissolutionliquidationbankruptcy liquidationregistered domicileboardcostsexpense compensation

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the company had a serious organizational deficiency justifying court intervention.

Decisione estratta

Yes. The company lacked a lawful board and a valid registered domicile.

Motivazione estratta

The court found a serious organizational deficiency within the meaning of the Code because mandatory corporate organs and domicile were absent.

Questione giuridica chiave

Whether the company should be dissolved and placed into liquidation under bankruptcy rules.

Decisione estratta

Yes. Because the deficiency was not cured within the set deadline, dissolution and liquidation under bankruptcy rules were ordered.

Motivazione estratta

The deadline granted to remedy the defect elapsed without action, so the threatened sanction had to be carried out under Art. 731b OR.

Questione giuridica chiave

Allocation of costs and compensation.

Decisione estratta

The defendant had to bear the court fee and pay the plaintiff an expense compensation of CHF 300.

Motivazione estratta

As the losing party, the defendant was ordered to pay costs under Art. 106 ZPO and reasonable compensation for the plaintiff’s efforts under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.