progetti

Proceedings struck out as moot after cure of organizational defect

HE120282Tribunale commerciale6 dic 2012Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

The Zurich Commercial Court, sitting as a single judge, dealt with an action by the cantonal Commercial Register Office against A._____ AG concerning an organizational defect. At filing, the company lacked a representative domiciled in Switzerland. After the defect was cured by registration of such a representative on 4 October 2012, the court held that the matter had become moot and struck the proceedings off. Because the defendant had caused the proceedings to be brought, it was ordered to pay the court fee of CHF 2,200 and an out-of-pocket allowance of CHF 300 to the plaintiff.

Regest

Art. 242 ZPO; mootness after cure of an organizational defect: if the defect giving rise to proceedings is remedied during the course of the action, the case is to be struck off for lack of a current need for judicial relief. Procedural costs may be allocated in equity under Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO, in particular where the defendant caused the proceedings to be instituted by its conduct. A party that triggered the litigation may be charged with the court fee and ordered to compensate the opposing party for its expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 1-2).

Testo completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE120282-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber lic. iur. Roger Büchi

Verfügung vom 6. Dezember 2012

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

vertreten durch lic. iur. X._____

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Am 17. Juli 2012 ging die Klage ein (act. 1). In jenem Zeitpunkt fehlte der Beklagten ein Vertreter mit Wohnsitz in der Schweiz (act. 2/1). Nach der Mangel- behebung (Eintragung am 4. Oktober 2012, act. 7) kann das vorliegende Verfah- ren zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben werden (Art. 242 ZPO). 2. Die Prozesskosten sind nach Ermessen zu verteilen (Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO). Die Beklagte hat die Ursache für die Einleitung des Verfahrens gesetzt. Deshalb sind ihr die Gerichtskosten aufzuerlegen und hat sie dem Kläger eine Umtriebsentschädigung zu zahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert be- trägt – wie schon früher mitgeteilt – mindestens CHF 30'000.00. Der Einzelrichter verfügt: 1. Das Verfahren wird zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben. 2. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 3. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 4. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beklagte unter Beilage einer Kopie von act. 7.

  1. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00. _____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. Roger Büchi

Parole chiave

organizational defectmootnesscost allocationcommercial registercompany representation