HE120259•Case struck out as moot after organizational defect cured
HE120259Tribunale commerciale30 nov 2012Other
Estratto da Omnilex
The Zurich Commercial Court dealt with a lawsuit by the cantonal Commercial Register Office concerning an organizational defect in A._____ AG. The defect was cured during the proceedings by a registry entry on 29 August 2012, so the case was struck out as moot. The court nevertheless allocated costs to the defendant because it had caused the proceedings. The court fee was set at CHF 2,200, and the defendant had to pay CHF 300 in compensation to the plaintiff.
Art. 242 ZPO; mootness after cure of an organizational defect; once the defect underlying the action has been remedied during the proceedings, the case is to be struck out as devoid of object. Costs are allocated in equity under Art. 107(1)(e) ZPO; where the defendant caused the litigation by its conduct, it may be charged with the court fee and ordered to pay a party expense compensation under Art. 95(3)(c) ZPO (consid. 1-2).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE120259-O U/st
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber lic. iur. Roger Büchi
Verfügung vom 30. November 2012
in Sachen
Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Am 27. Juni 2012 ging die Klage ein (act. 1). In jenem Zeitpunkt fehlte der Beklagten eine Regelung betreffend Verwaltungsrat (act. 2/1). Nach der Mangel- behebung (Eintragung am 29. August 2012, act. 6) kann das vorliegende Verfah- ren zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben werden (Art. 242 ZPO). 2. Die Prozesskosten sind nach Ermessen zu verteilen (Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO). Die Beklagte hat die Ursache für die Einleitung des Verfahrens gesetzt. Deshalb sind ihr die Gerichtskosten aufzuerlegen und hat sie dem Kläger eine Umtriebsentschädigung zu zahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert be- trägt – wie schon früher mitgeteilt – mindestens CHF 30'000.00. Der Einzelrichter verfügt: 1. Das Verfahren wird zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben. 2. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 3. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 4. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beklagte unter Beilage einer Kopie von act. 6.
lic. iur. Roger Büchi
Estratto da Omnilex
Whether the proceedings had become moot after the organizational defect was cured.
Yes. Once the missing board arrangement had been registered, the case no longer had a live subject matter and had to be struck from the docket.
The defendant remedied the defect during the proceedings; therefore the action became moot within the meaning of Art. 242 CPC.
How the procedural costs should be allocated after mootness.
The defendant had to bear the court fee and pay the plaintiff a compensation for expenses because it caused the proceedings to be filed.
Costs were allocated in equity under Art. 107(1)(e) CPC; the defendant caused the litigation by creating the organizational defect, so it was charged with costs and compensation.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.