progetti
HE110975 ΓÇó Dissolution of company for serious organizational defect
HE110975Tribunale commerciale24 mag 2012Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had neither a lawful audit body nor a registered waiver of limited audit. After the court-set cure period expired unused, the court ordered the company dissolved and liquidated under bankruptcy rules and entrusted the bankruptcy office with execution. The defendant also had to pay the court fee of CHF 2,200 and an expense indemnity of CHF 300 to the plaintiff, the Canton of Zurich acting through the commercial register office.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect and failure to remedy within the prescribed period: where a company lacks a statutory audit body and no registered waiver exists, and the defect is not cured after judicial notice, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; an appropriate expense indemnity may be awarded under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. The decisive factor is the persistence of the organizational defect after expiry of the remedy period, not any subsequent willingness to regularize it (consid. 1–3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE110975-O U/pz
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Roger Büchi
Urteil vom 24. Mai 2012
in Sachen
Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR), − keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürichs (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.
lic. iur. Roger Büchi