Two postulates transmitted on air protection and tempo-30 zones

20019061Giurisprudenza amministrativa delle autorità federali (VPB)5 ott 1990Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

On 5 October 1990, the National Council dealt with two postulates. The first sought a revision of the air-protection ordinance to avoid cost distortions between wood-fired and other heating systems and to allow comprehensive type testing for modern wood-fired plants. The second asked for a revision of the rules on the maximum size of tempo-30 zones in urban areas, including exceptions for special spatial situations and repeat signage. In both matters, the Federal Council declared itself ready to accept the postulates, and they were transmitted.

Massima Omnilex

Parliamentary postulates; acceptance by the Federal Council and transmission by the National Council. A postulate may be accepted where the Federal Council is prepared to examine the requested legislative or regulatory revision. In the present matter, the request concerned, first, the competitive effects of mandatory inspection costs for wood-fired heating installations and, second, the adequacy of the maximum size of tempo-30 zones in urban settings. The Federal Council relied on existing regulatory flexibility and nevertheless accepted both requests (consid. n/a).

Testo completo

N 5 octobre 1990

1916

Postulat Haering Binder

90.658 Postulat Seiler Hanspeter Luftreinhalte-Verordnung und Feuerungsanlagen Ordonnance sur la protection de l'air et chauffage

90.533

Postulat Haering Binder Tempo-30-Zonen in städtischen Verhältnissen 30 km/h en milieu urbain. Délimitation des zones

Wortlaut des Postulates vom 22. Juni 1990 Der Bundesrat wird gebeten, die Luftreinhalte-Verordnung so zu revidieren, dass

  1. die bei der obligatorischen Feuerungskontrolle entstehen- den Kosten nicht zu wettbewerbsverzerrenden Auswirkungen zwischen Holz- und andern Feuerungsanlagen führen;

  2. bei neuzeitlichen und mit moderner Technik ausgestatteten Holzfeuerungen anstelle der periodischen Prüfung eine um- fassende Typenprüfung erfolgen kann, die den ganzen Be- triebszyklus erfasst.

Texte du postulat du 22 juin 1990 Le Conseil fédéral est invité à revoir l'ordonnance sur la protec- tion de l'air de telle façon que:

  1. les coûts engendrés par les contrôles obligatoires des ins- tallations de chauffage ne donnent pas lieu à des inégalités de prix entre le chauffage au bois et les autres types de chauffage; 2. les installations modernes de chauffage au bois soient sou- mises à une expertise-type approfondie (au lieu d'examens périodiques) qui englobe tout le cycle de fonctionnement.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Basler, Blatter, Bürgi, Daepp, Hari, Luder, Nebiker, Neuenschwander, Rychen, Schnider, Schwab, Widrig, Wyss William, Zölch (14)

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Die Nutzung der einheimischen und erneuerbaren Holzener- gie ist nach wie vor ungenügend. Wenn auch der Anteil am Gesamtenergieverbrauch mit etwa bis 6 Prozent relativ gering ist, so verdient dieses brachliegende landeseigene Energie- potential doch eine vermehrte Förderung.

Im Vergleich zu Anlagen für fossile Brennstoffe erschweren momentan relativ hohe Anlagekosten, höhere Brennstoff- preise und unverhältnismässig hohe Prüfkosten (Oelfeuerun- gen etwa 50 Franken, Holzfeuerungen zwischen 800 bis 2000 Franken!) eine an sich wünschbare Energieholznutzung in den Regionen, in denen diese Energie sinnvoll eingesetzt werden kann.

Ein gut funktionierender Energieholzmarkt liegt auch im Inter- esse einer umfassenden Waldbewirtschaftung. Es ist zu be- rücksichtigen, dass Holz zudem eine sehr günstige Gesamt- Energiebilanz aufweist.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 5. September 1990 Déclaration écrite du Conseil fédéral du 5 septembre 1990 Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.

Ueberwiesen - Transmis

Wortlaut des Postulates vom 7. Juni 1990

Der Bundesrat wird eingeladen, die Bestimmungen betreffend die maximale Grösse von Tempo-30-Zonen (Weisungen Zo- nensignalisation vom 4. April 1990) mit Blick auf die spezifi- schen Anforderungen in städtischen Verhältnissen zu revidie- ren.

Dabei sind folgende Aspekte zu berücksichtigen:

  1. Die in der Weisung vorgesehene, maximale Zonengrösse von 0,7 km2 ist für städtische Verhältnisse unzureichend. 2. Diesem Problem kann mit der Einführung einer Ausnahme- möglichkeit für besondere räumliche Verhältnisse begegnet werden.

  2. Gleichzeitig ist die Möglichkeit einer Signalisationswieder- holung einzuräumen.

Texte du postulat du 7 juin 1990

Le Conseil fédéral est invité à revoir les dispositions fixant la superficie maximale des zones soumises à la limite de 30 km/h (instructions concernant la signalisation du trafic par zones) en considérant les exigences propres à celles qui sont situées en milieu urbain.

Dans cette optique, il convient de prendre en compte les points suivants:

  1. la superficie maximale, fixée par l'instruction à 0,7 km2, est insuffisante en milieu urbain;

  2. la solution à ce problème serait d'introduire dans le texte de l'instruction une possibilité de dérogation s'appliquant aux zo- nes urbaines particulièrement étendues;

  3. il y aurait également lieu de prévoir la possibilité d'installer des signaux de rappel.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Aguet, Ammann, Bäumlin Ursula, Béguelin, Bircher, Bodenmann, Borel, Braunschweig, Bundi, Hafner Ursula, Haller, Hubacher, Jeanprêtre, Lanz, Le- dergerber, Leuenberger-Solothurn, Leuenberger Moritz, Mat- they, Mauch Ursula, Meizoz, Ott, Rechsteiner, Reimann Fritz, Stappung, Ulrich, Vollmer, Zbinden Hans, Züger (28)

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Die Urheberin verzichtet auf eine Begründung und wünscht eine schriftliche Antwort.

Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates vom 5. September 1990 Rapport écrit du Conseil fédéral du 5 septembre 1990

1./2. Eine mittels Zonensignalisation angezeigte örtliche Ver- kehrsregel (z. B. Tempo 30) wird nur beachtet, wenn die Zone für die Verkehrsteilnehmer überschaubar und als einheitliches Gebiet erkennbar ist. Die Zone darf daher nicht zu gross sein. Aufgrund ausländischer Erfahrungen, der Ueberprüfung schweizerischer Ortspläne sowie des Vernehmlassungser- gebnisses hat das EJPD in den Weisungen über die Zonensi- gnalisation vom 3. April 1989 die Zonengrösse wie folgt gere- gelt: Die Zone «soll im Normalfall die Grössenordnung von 0,4 km2 nicht übersteigen und auch bei besonderen Verhält- nissen nicht grösser als 0,7 km2 sein. Bei einem grösseren Ge- biet besteht die Gefahr, dass der Verkehrsteilnehmer sich der beim Zonenbeginn signalisierten Verkehrsanordnung(en) nicht mehr bewusst ist».

Diese flexible Regelung lässt den anwendenden Behörden ei- nen gewissen Spielraum. Zur Illustration der Grössenordnung

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat Seiler Hanspeter Luftreinhalte-Verordnung und Feuerungsanlagen Postulat Seiler Hanspeter Ordonnance sur la protection de l'air et chauffage

In

Dans

In

Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr

1990

Année

Anno

Band

IV

Volume

Volume

Session

Herbstsession

Session

Session d'automne

Sessione

Sessione autunnale

Rat

Nationalrat

Conseil

Conseil national

Consiglio

Consiglio nazionale

Sitzung

17

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 90.658

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum

05.10.1990 - 08:00

Date

Data

Seite

1916-1916

Page

Pagina

Ref. No

20 019 061

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.

Parole chiave

parliamentary postulateair protectionheating installationswood energytraffic calmingtempo 30urban planning

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the Federal Council should revise the air protection ordinance so that compulsory inspection costs do not distort competition between wood-fired and other heating systems, and so that modern wood-fired systems may undergo comprehensive type testing instead of periodic inspections.

Decisione estratta

The postulate was accepted and transmitted to the Federal Council.

Motivazione estratta

The Federal Council stated that it was prepared to accept the postulate.

Questione giuridica chiave

Whether the Federal Council should revise the rules on the maximum size of tempo-30 zones to better fit urban conditions, including an exception for special spatial situations and the possibility of repeat signage.

Decisione estratta

The postulate was accepted and transmitted to the Federal Council.

Motivazione estratta

The Federal Council explained that the existing flexible zoning guidance already leaves the authorities some room for maneuver, and it accepted the postulate in writing.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.