National Council transmits Pini postulates

20015267Giurisprudenza amministrativa delle autorità federali (VPB)20 mar 1987Granted

Sintesi

On 20 March 1987, the National Council dealt with two postulates tabled by Pini. The first asked the Federal Council to regulate indoor and furniture-use substances through a positive list requiring proof of harmlessness by manufacturers. The second asked for a study of rules to recognize diplomas, study certificates, and professional titles obtained in Europe within the existing federal framework. The Federal Council declared itself ready to accept the first postulate, and both postulates were transmitted.

Regest

Parliamentary postulate; transmission to the Federal Council. When a postulate is accepted, the legislature invites the government to examine the requested measures or to submit a report, without deciding the substantive legal question itself. A transmission does not prejudge the subsequent regulatory outcome; it merely obliges administrative consideration of the proposal within the limits of the existing legal framework.

Testo completo

  1. März 1987

N

523

Postulat Pini

86.924 Postulat Leuenberger Moritz Giftstoffe in Wohnräumen Toxicité de produits à usage domestique

.

Wortlaut des Postulates vom 8. Oktober 1986 Der Bundesrat wird eingeladen, die Verwendung von Stof- fen in Innenräumen und an Möbeln mittels einer sogenann- ten Positivliste zu regeln, indem auf dem Verordnungswege nur jene Präparate zugelassen werden, deren Unschädlich- keit durch den Produzenten nachgewiesen wird.

Texte du postulat du 8 octobre 1986

Le Conseil fédéral est invité à établir, par voie d'ordonnance, une liste des substances pouvant être utilisées dans les locaux et pour les meubles, de manière à n'autoriser que celles dont la non-toxicité aura été prouvée par les fabri- cants.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Bäumlin, Bircher, Borel, Bratschi, Clivaz, Deneys, Fankhauser, Gloor, Hubacher, Lanz, Mauch, Meyer-Bern, Neukomm, Pitteloud, Rechstei- ner, Reimann, Renschler, Ruffy, Stamm Walter, Uchtenha- gen, Weber-Arbon (21)

Schriftliche Begründung - Développement par écrit

Mieter und Hauseigentümer sind Innengiften wehr- und rechtlos ausgeliefert. Die schweizerische Mieterzeitung vom Oktober 1986 nennt erschreckende Beispiele. Holzkonser- vierungsmittel führten zu schweren Gesundheitsschäden ahnungsloser Mieter. Ihr Versuch, die Ursachen zu eruieren und allfällige Rechte geltend zu machen, endeten in einem unwürdigen Marathonlauf durch zahlreiche Amtsstuben. Auch R. Schawinski/U. Kasser berichten in ihrem Buch «Vergiftet» von einem Hausbau, der wegen verwendeter Konservierungsmittel zu Krankheit der Bewohner führte, und wie diese anschliessend, als sie sich informieren woll- ten, von Pontius zu Pilatus geschickt wurden.

Die Schweizerische Gesellschaft für Umweltschutz führte kürzlich an der ETH eine Veranstaltung durch, wo die Pro- blematik eingehend, u. a. durch mehrere Kantonschemiker, erörtert wurde.

Massnahmen zum Schutze des Mieters (aber auch der Haus- eigentümer und Haustiere) kurz, aller Bewohner von Wohn- räumen, drängen sich auf.

Ein Verbot einzelner Präparate wäre aber nur eine ungenü- gende Massnahme. Es bliebe so nämlich dem Betroffenen überlassen, als Versuchskaninchen herzuhalten und die Schädlichkeit eines Präparats mit eigenem Kosten- und Zeitaufwand nachzuweisen. Gerade die Fallbeispiele in der Mieterzeitung zeigten, wie schwierig eine lückenlose Beweisführung ist. Zudem brächte dieses Vorgehen zwangsläufig mit sich, dass vor einem Verbot Menschen zunächst an ihrer Gesundheit geschädigt würden, was nicht in Kauf genommen werden darf. Vorzugehen ist daher wie bei der Lebensmittelgesetzgebung: Der Produzent bzw. der Verkäufer hat nachzuweisen, dass sein Produkt ungefähr- lich ist. In diesem Fall wird es zugelassen. Alle anderen Produkte werden verboten.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 2. März 1987 Déclaration écrite du Conseil fédéral du 2 mars 1987

Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.

Ueberwiesen - Transmis

86.983

Postulat Pini Anerkennung von Diplomen in Europa Postulato Pini Legislazione dei diplomi a livello europeo Postulat Pini Equivalence des diplômes au niveau européen

Wortlaut des Postulates vom 1. Dezember 1986 Der Bundesrat wird eingeladen, den Erlass von Vorschriften zu prüfen, die im Rahmen der heutigen Gesetzgebung not- wendig sind, damit im europäischen Ausland erworbene Studienausweise, Diplome und Berufstitel anerkannt werden.

Im besonderen ersuchen wir den Bundesrat, die Schlussfol- gerungen des Berichts, den die Spezialkommission Colombo kürzlich dem Europarat vorgelegt hat, zu berück- sichtigen. Dieser Bericht hebt u. a. hervor, dass in Europa eine stärkere Zusammenarbeit auf allen Ausbildungsstufen notwendig ist, wenn das erwähnte Ziel erreicht werden soll.

Testo del postulato del 1 dicembre 1986

Il Consiglio federale è invitato a studiare l'elaborazione delle disposizioni necessarie, nel quadro dell'attuale legislazione federale, per il riconoscimento dei titoli di studio, dei diplomi e delle qualifiche professionali ottenute a livello europeo. In particolare, s'invita il Consiglio federale a tener conto delle conclusioni del rapporto della Commissione speciale Colombo, recentemente rimesso all'attenzione del Consiglio d'Europa, in cui, fra l'altro, si rileva la necessità di una cooperazione più approfondita sul piano europeo a tutti i livelli dell'insegnamento rivolta all'ottenimento del proposto obiettivo.

Texte du postulat du 1er décembre 1986

Le Conseil fédéral est invité à examiner la possibilité d'éla- borer, dans le cadre de la législation fédérale actuelle, les dispositions nécessaires concernant l'équivalence en Europe des titres, diplômes et qualifications profession- nelles obtenus. Je prie notamment le Conseil fédéral de prendre en considération les conclusions du rapport pré- sente récemment au Conseil de l'Europe par la Commission spéciale Colombo, rapport dans lequel on souligne entre autres la nécessité d'une coopération plus étroite sur le plan européen à tous les niveaux d'enseignement visant à attein- dre l'objectif proposé.

Schriftliche Begründung - Motivazione scritta - Développement par écrit

A livello universitario non tutti i diplomi rilasciati agli stu- denti svizzeri che frequentano facoltà esterne sono ricono- sciuti in Svizzera.

E' il caso, in particolare, dei diplomi di medicina che non sono equiparati con quelli rilasciati dalle facoltà universita- rie svizzere.

Ciò obbliga coloro che hanno conseguito un tale diploma all'estero di rifare gli esami, o una gran parte di essi, nel nostro Paese per ottenere la facoltà d'esercitare liberamente la professione di medico in uno dei nostri Cantoni.

Questa prassi è in parte comprensibile, ad esempio, per quanto attiene gli studi di diritto svolti all'estero, la cui licenza, per il successivo accesso alla professione, deve a sua volta essere confermata attraverso esami complemen- tari in Svizzera (in particolare per quanto attiene la cono- scenza del nostro diritto pubblico e privato).

Per contro, essa, oggi, non si giustifica più riguardo ad altre licenze, diplomi o qualifiche professionali ottenute in univer- sità o istituti esteri riconosciuti.

In seno al Consiglio d'Europa il problema del riconosci-

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat Leuenberger Moritz Giftstoffe in Wohnräumen Postulat Leuenberger Moritz Toxicité de produits à usage domestique

In

Dans

In

Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr

1987

Année

Anno

Band

I

Volume

Volume

Session

Frühjahrssession

Session

Session de printemps

Sessione

Sessione primaverile

Rat

Nationalrat

Conseil

Conseil national

Consiglio

Consiglio nazionale

Sitzung

17

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 86.924

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum

20.03.1987 - 08:00

Date

Data

Seite

523-523

Page

Pagina

Ref. No

20 015 267

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.

Parole chiave

postulateparliamentary procedureconsumer protectiondiploma recognitionpublic healthordinance-making