No discrimination claim for prostitution distinction under ECHR

150000875Giurisprudenza amministrativa delle autorità federali (VPB)10 mar 1988Dismissed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The applicant alleged discrimination because Swiss criminal law punished homosexual prostitution but not heterosexual prostitution. The European Commission of Human Rights held that Article 14 ECHR applies only in relation to rights and freedoms guaranteed by the Convention. Since the Convention does not secure a right to engage in sexual relations in the context of prostitution, the complaint was incompatible ratione materiae and therefore inadmissible.

Massima Omnilex

Art. 14 ECHR; discrimination presupposes enjoyment of a Convention right. Article 14 does not create an autonomous prohibition of unequal treatment detached from any substantive Convention guarantee. Where the underlying conduct is not protected by the Convention, a discrimination complaint based on that conduct is incompatible ratione materiae and inadmissible (cf. the Commission’s approach in the cited considerations).

Testo completo

JAAC 52.80

Décision de la Comm. eur. DH du 10 mars 1988 déclarant irrecevable la req. No 11680/85, F. c/Suisse; voir cette affaire sous l'angle du droit au respect de la vie privée [art. 8], JAAC 52.72, et du droit à un recours effectif devant une instance nationale [art. 13], JAAC 52.79

Art. 14 CEDH. Principe de la non-discrimination.

La discrimination établie par le code pénal entre prostitution homosexuelle et hétérosexuelle ne viole pas la CEDH.

Art. 14 EMRK. Diskriminierungsverbot.

Die strafrechtliche Unterscheidung zwischen homosexueller und heterosexueller Prostitution verletzt die EMRK nicht.

Art. 14 CEDU. Principio della non discriminazione.

La discriminazione tra prostituzione omosessuale e eterosessuale stabilita dal codice penale non viola la CEDU.

1

(Suite de JAAC 52.79)

  1. La requérante se plaint enfin d'avoir été victime d'une discrimination du fait que le code pénal suisse n'érige en infraction pénale que la prostitution homosexuelle, la prostitution hétérosexuelle n'étant elle pas réprimée. Elle invoque l'art. 14 combiné avec l'art. 8 CEDH.

La Commission rappelle toutefois que l'art. 14 n'interdit la discrimination que dans la jouissance des droits et libertés garantis par la convention (cf. p. ex. décision du 16 décembre 1974 sur la req. Nº 5849/72, dans l'affaire Müller c/Autriche, DR 1, p. 46; décision du 4 juillet 1978 sur la req. Nº 7742/76, DR 14, p. 146). En l'espèce, le droit d'entretenir des relations sexuelles en se prostituant n'étant pas garanti par la convention, il s'ensuit que ce grief est également incompatible ratione materiae avec les dispositions de la convention.

2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 52.80 - Décision de la Comm. eur. DH du 10 mars 1988 déclarant irrecevable la req. No 11680/85, F. c/Suisse; voir cette affaire sous l'angle du droit au respect de la vie privée [art. 8], JAAC 52.72, et du droit à un recours effectif devant une ...

In

Verwaltungspraxis der Bundesbehörden

Dans

In

Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr

Année

1988

Anno

Band 52

Volume

Volume

Seite Page

Pagina

Ref. No

150 000 875

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.

Parole chiave

discriminationinadmissibilityratione materiaeprostitutionArticle 14Convention rights

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the criminal-law distinction between homosexual and heterosexual prostitution violates Article 14 ECHR in conjunction with Article 8.

Decisione estratta

The complaint was incompatible ratione materiae: Article 14 protects only the enjoyment of Convention rights, and no Convention right covers a right to engage in sexual relations in the context of prostitution.

Motivazione estratta

Because the underlying conduct was not itself protected by the Convention, the Article 14 complaint could not be examined independently of a Convention right.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.