304
TRIBUNAL CANTONAL
639
L E P R E S I D E N T
D U T R I B U N A L D ' A C C U S A T I O N
Du 7 décembre 2010
Vu l'enquête n° PE09.010438-MYO instruite par le Juge
d'instruction itinérant contre L., pour lésions corporelles graves
subsidiairement simples, mise en danger de la vie d'autrui et
contravention à la LStup (Loi fédérale sur les stupéfiants; RS 812.121),
d'office et sur plainte de A.B., B.B.________ et C.B.,
vu l'ordonnance à suivre rendue par le magistrat instructeur le
18 décembre 2009 (art. 277 al. 1 let. b CPP),
vu le préavis du Ministère public,
vu les déterminations des plaignants,
vu la lettre du conseil d'office de [...] du 25 février 2010,
vu les déterminations de [...] sur le préavis du Ministère public,
vu la lettre du conseil de L. du 12 avril 2010,
vu l'arrêt de non-lieu rendu par le Tribunal d'accusation le 20
avril 2010,
vu les pièces du dossier;
attendu que par arrêt du 20 avril 2010 (n° 200), le Tribunal
d'accusation, constatant l'irresponsabilité totale de L.________, a prononcé
un non-lieu en sa faveur et l'a astreint à suivre un traitement ambulatoire
au sens de l'art. 63 CP,
-
2 -
qu'il a mis les frais d'enquête, par 49'994 fr. 65 ainsi que les
frais d'arrêt, par 1'100 fr., à la charge de L.________ (XV),
que ces frais d'enquête, tels qu'ils figurent dans le chiffre XV
de l'arrêt du 20 avril 2010, ne comprennent toutefois pas les frais de
détention de 13'762 fr. 50 pour la période comprise entre le 31 décembre
2009 au 5 mai 2010,
que dans la mesure où la facture y relative du Service
pénitentiaire a été communiquée après que l'arrêt du 20 avril 2010 eut été
rendu, ces frais de détention par 13'762 fr. 50 doivent être laissés à la
charge de l'Etat,
le Président du Tribunal d'accusation :
I. Dit que les frais de détention du 31 décembre 2009 au 5 mai
2010, par 13'762 fr. 50, sont laissés à la charge de l'Etat.
II. Déclare l'arrêt, rendu sans frais, exécutoire.
Le président :
J.-F. Meylan
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est communiqué aux intéressés et au Ministère public par l'envoi
d'une copie complète à :
-M. Jean de Gautard, avocat (pour L.),
-M. Franck-Olivier Karlen, avocat (pour [...]),
-M. Jean-David Pelot, avocat (pour A.B., B.B.________ et
C.B.________),
-Mme Coralie Devaud, avocate-stagiaire (pour [...]).
-
3 -
Il est communiqué en outre par l'envoi d'une copie complète
à :
-M. le Procureur général du canton de Vaud,
-M. le Juge d'instruction cantonal.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la
notification de l'expédition complète (art. 100
al. 1
LTF).
Le greffier :