CREP pe16-017066-751/2016•Ricorso penale inammissibile per mancato versamento dell’anticipo delle spese
CREP pe16-017066-751/2016Tribunale cantonale / Camera dei ricorsi penali29 nov 2016Diritto penaleInammissibile
Estratto da Omnilex
V.________ ha impugnato un decreto di non luogo a procedere del pubblico ministero di Losanna, ma l’autorità di ricorso aveva in precedenza richiesto una cauzione per le spese di CHF 550. Il ricorrente ha ricevuto il decreto, ma non ha pagato entro il termine e non ha chiesto né una proroga né la restituzione del termine. La Chambre des recours pénale ha pertanto dichiarato il ricorso inammissibile ai sensi dell’art. 383 CPP. Ha inoltre lasciato a carico dello Stato la tassa di giustizia di CHF 330.
Art. 383 cpv. 1-2 CPP; cauzione per le spese nella procedura di ricorso penale; se l’autorità di ricorso ordina il versamento di una cauzione e il ricorrente non vi provvede entro il termine assegnato, il tribunale non entra nel merito del ricorso. Il versamento è considerato tempestivo se l’importo è rimesso al tribunale, versato a suo favore presso la posta o addebitato a un conto bancario o postale svizzero entro l’ultimo giorno del termine. La mancata richiesta di una proroga del termine o della restituzione dello stesso conferma l’inammissibilità. Le spese possono essere lasciate a carico dello Stato in applicazione degli art. 422 e 423 CPP, qualora il tribunale lo decida.
353 TRIBUNAL CANTONAL 751 PE16.017066-AUP C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E
Arrêt du 30 novembre 2016
Composition : M. M A I L L A R D , président MM. Krieger et Abrecht, juges Greffière:MmeVillars
Art. 383 al. 2 CPP Statuant sur le recours interjeté le 14 septembre 2016 par V.________ contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 5 septembre 2016 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne dans la cause n° PE16.017066-AUP, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0]). Si les
2 - sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP). Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Richard Calame, in: Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP ; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272.0]). 2.Le 14 septembre 2016, V.________ a déposé un recours contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 5 septembre 2016 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne. Par avis du 29 septembre 2016, adressé par pli recommandé du même jour à V.________, la direction de la procédure lui a imparti un délai au 20 octobre suivant pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours. Le recourant, qui a retiré le pli recommandé contenant cet avis le 5 octobre 2016, n'a pas procédé à l'avance de frais requise dans le délai imparti. Il n’a pas non plus demandé de prolongation ou de restitution du délai. Le recours est dès lors irrecevable (art. 383 al. 2 CPP ; CREP 21 mai 2015/337). 3.Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 330 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP).
3 - Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I. Le recours est irrecevable. II. Les frais de la procédure de recours, par 330 fr. (trois cent trente francs), sont laissés à la charge de l'Etat. III. L’arrêt est exécutoire. Le président : La greffière : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. V.________, -Ministère public central, et communiqué à : -M. le Procureur de l’arrondissement de Lausanne, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1
LTF). La greffière :
Whether the appeal had to be entered into despite non-payment of security for costs.
No. Because the ordered security was not provided within the time limit and no extension or restitution was requested, the appeal was inadmissible.
Under Art. 383 para. 1 CPP the appellate authority may require security for costs; under para. 2 it will not enter into the appeal if security is not furnished in time. The appellant received the order and still did not pay by the deadline.
Who bears the costs of the appeal proceedings.
The costs of CHF 330 were left to the State.
The court applied the criminal procedure cost rules and decided to leave the single court fee at the State's expense.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.