Ricorso ritirato contro la proroga della carcerazione preventiva

CREP pe14-019236-94/2016Tribunale cantonale / Camera dei ricorsi penali11 feb 2016Diritto penaleRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

G.________ ha interposto ricorso contro una decisione cantonale in materia di misure coercitive che prorogava la carcerazione preventiva fino al 27 April 2016. In seguito a una sentenza del Tribunale federale del 2 February 2016, ha depositato una dichiarazione scritta di ritiro del ricorso. La Chambre des recours pénale ha preso atto del ritiro, stralciato la causa dal ruolo e condannato G.________, quale parte che aveva ritirato il ricorso, al pagamento delle spese della procedura di ricorso, pari a CHF 220. La decisione è stata dichiarata immediatamente esecutiva.

Massima Omnilex

Art. 386 al. 2 let. b CPP; ritiro di un ricorso; spese in caso di ritiro: se il ricorrente ritira espressamente il ricorso, l’autorità giudiziaria di ricorso prende atto del ritiro e stralcia la causa dal ruolo senza esaminarne il merito. In virtù dell’Art. 428 al. 1 CPP, la parte che ritira il ricorso è considerata soccombente e di norma sopporta le spese della procedura di ricorso, compresa la tassa giudiziaria secondo la tariffa applicabile.

Testo completo

353 TRIBUNAL CANTONAL 94 PE14.019236-DBT C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Arrêt du 11 février 2016

Composition : M. M A I L L A R D , président MM. Krieger et Perrot, juges Greffier :M.Magnin

Art. 386 al. 2 let. b CPP Statuant sur le recours interjeté le 1 er février 2016 par G.________ contre l’ordonnance de prolongation de la détention provisoire rendue le 20 janvier 2016 par le Tribunal des mesures de contrainte dans la cause n° PE14.019236-DBT, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.Par écriture du 9 février 2016, G.________ a, au vu de la teneur de l’arrêt du Tribunal fédéral du 2 février 2016, déclaré retirer son recours contre l’ordonnance rendue le 20 janvier 2016 par le Tribunal des mesures

  • 2 - de contrainte ordonnant la prolongation de sa détention provisoire jusqu’au 27 avril 2016. Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle. 2.La partie qui retire son recours étant considérée comme ayant succombé (art. 428 al. 1, 2 e phrase, CPP [Code de procédure pénale du 5 octobre 2007 ; RS 312.0]), les frais de la procédure de recours, constitués en l’espèce du seul émolument d’arrêt, par 220 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; RSV 312.03.1]), seront mis à la charge de G.. Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I. Il est pris acte du retrait du recours. II. La cause est rayée du rôle. III. Les frais d’arrêt, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont mis à la charge de G.. IV. Le présent arrêt est exécutoire. Le président : Le greffier : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -Me David Métille, avocat (pour G.________), -Ministère public central,

  • 3 - et communiqué à : -Mme la Présidente du Tribunal des mesures de contrainte, -M. le Procureur a. i. de l’arrondissement de l’Est vaudois, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (Loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). Le greffier :

Parole chiave

pre-trial detentionappeal withdrawalcostsstruck from the docketcriminal procedure

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal against the detention-extension order should be noted as withdrawn and the case struck off.

The court took note of the withdrawal and struck the case from the docket.

Once the appellant expressly withdrew the appeal, there was no need to decide the merits.

Who bears the costs of the appeal proceedings after withdrawal of the appeal.

The costs of CHF 220 were imposed on the appellant.

A party withdrawing an appeal is deemed to have lost and must bear the appellate costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.