Rettifica dell’onorario del difensore d’ufficio senza IVA

CREP pe12-021192-385/2015Tribunale cantonale / Camera dei ricorsi penali8 giu 2015Diritto penaleModificato

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

In una camera penale d’appello, l’avvocata D.________ ha chiesto la rettifica della decisione del tribunale dell’11 May 2015, poiché la sua attività non era soggetta all’IVA. La camera ha accolto la richiesta in applicazione dell’Art. 83(1) CPP e ha modificato il dispositivo della decisione precedente. L’indennità del difensore d’ufficio è stata ridotta da CHF 583.20 a CHF 540 e la corrispondente ripartizione delle spese è stata aggiornata. La rettifica è stata pronunciata senza spese e dichiarata immediatamente esecutiva.

Massima Omnilex

Art. 83 cpv. 1 CPP; rettifica di una decisione contenente un errore nella fissazione dell’onorario del difensore d’ufficio. Una decisione può essere rettificata quando il dispositivo non corrisponde alla motivazione perché l’IVA è stata aggiunta erroneamente a un onorario, sebbene l’attività dell’avvocato non fosse soggetta all’IVA. In tal caso, il tribunale modifica di conseguenza il dispositivo; la decisione di rettifica stessa può essere pronunciata senza spese (consid. 2-3).

Testo completo

353 TRIBUNAL CANTONAL 385 PE12.021192-STL C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E


Arrêt du 8 juin 2015


Composition : M. A B R E C H T , président MM. Perrot et Maillard, juges Greffier :M.Quach


Art. 83 al. 1 CPP Statuant sur la demande de rectification de la décision du 11 mai 2015 (n° 320) présentée le 27 mai 2015 par l'avocate D.________ dans la cause n° PE12.021192-STL, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.Par décision du 11 mai 2015, la Cour de céans a admis une demande de récusation déposée par E.________ le 13 avril 2015 (I), a renvoyé le dossier de la cause au Ministère public pour qu'il désigne de nouveaux experts (II), a fixé à 583 fr. 20 l'indemnité due à l'avocate D., défenseur d'office de E. (III), a laissé à la charge de l'Etat l'émolument de décision, par 770 fr., ainsi que l'indemnité due au

  • 2 - défenseur d'office de E., par 583 fr. 20 (IV), et a dit que la décision était exécutoire (V). Il ressort de la motivation de cette décision (c. 3) que l'indemnité due au défenseur d'office a été fixée à 540 fr., plus la TVA, par 43 fr. 20, ce qui a porté le montant alloué à 583 fr. 20. 2.Par courrier du 27 mai 2015, l'avocate D. a indiqué que son activité n'était pour le moment pas soumise à la TVA et a demandé la rectification en ce sens de la décision du 11 mai 2015. Par courrier du 4 juin 2015, le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne a déclaré renoncer à se déterminer sur la demande de rectification. Il convient de donner suite cette demande, en application de l'art. 83 al. 1 CPP (cf. CREP 15 mars 2012/126; CREP 13 décembre 2011/544), et de modifier la décision concernée aux chiffres III et IV de son dispositif en ce sens que l'indemnité allouée au défenseur d'office de E.________ s’élève à 540 francs. 3.Le présent arrêt rectificatif est rendu sans frais. Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I. La demande de rectification du 27 mai 2015 est admise. II. La décision du 11 mai 2015 est modifiée comme il suit aux chiffres III et IV de son dispositif : « III. L’indemnité due au défenseur d’office de E.________ est fixée à 540 fr. (cinq cent quarante francs).

  • 3 - IV.L'émolument de décision, par 770 fr. (sept cent septante francs), ainsi que l’indemnité due au défenseur d’office de E., par 540 fr. (cinq cent quarante francs), sont laissés à la charge de l'Etat. » III. Le présent arrêt, rendu sans frais, est exécutoire. Le président : Le greffier : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -Mme D., avocate (personnellement et pour E.________), -Ministère public central, et communiqué à : -M. [...], -Mme [...], -M. le Procureur de l’arrondissement de Lausanne, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). Le greffier :

Parole chiave

rectificationappointed counselVATcourt feescriminal procedure

Yes. The fee awarded to appointed counsel was corrected to CHF 540, without VAT.

Under Art. 83(1) CPP, the court may rectify an obvious error. Since counsel's activity was not subject to VAT, the previous addition of VAT was incorrect and the dispositive part had to be amended.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.